2-3522/2011 (о взыскании задолженности)



Дело № 2-3522/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Суховой Г. П. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с исковыми требованиями к Суховой Г.П. о взыскании задолженности в сумме 4000 рублей, состоящую из штрафа по налогу на доходы физических лиц - 2000 рублей и штрафа по единому социальному налогу – 2000рублей.

В обоснование иска указано, что Сухова Г.П. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц; единого социального налога.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц; единому социальному налогу представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сухова Г.П. представила налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, в связи с чем налоговым органом было принято решение привлечь Сухову Г.П. по ст. 119 НК РФ. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный или не полный месяц со дня установленного для ее предоставления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому района г. Владимира были вынесены решения, на основании которых Сухова Г.П. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Требования №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлено ответчику г. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка на возвращена суду за истечением срока хранения, в связи с чем суд расценивает это как уклонение от получения судебной корреспонденции и полагает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.

    С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 244 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ, обязаны представлять не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по единому социальному налогу.

В соответствии с ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что Сухова Г.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В настоящее время ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве физического лица ИНН ###. Мероприятиями налогового контроля выявлено нарушение налогоплательщиком, установленных законодательством РФ по налогам и сборам сроков представления налоговой отчетности. Срок представления декларации по единому социальному налогу и по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Декларации(нулевые) представлены Суховой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира были вынесены решения № ###, № ###, №###, № ### на основании которых Сухова Г.П. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Требования №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ; №### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлены ответчику со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.

Поскольку сумма штрафа, не была уплачена в срок, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195,196,197, 198, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Суховой Г. П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира задолженность в сумме 4000 рублей 00 коп., состоящую из штрафа по налогу на доходы физических лиц - 2000 рублей 00 коп. и штрафа по единому социальному налогу – 2000 рублей 00 коп.

    Взыскать с Суховой Г. П. в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <...>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                      М.С.Игнатович

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011.

Судья М.С.Игнатович