Дело № 2- 3315/ 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 год г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтеко» к Саманишвилли Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Альтеко» обратилось в суд с иском к Саманишвилли Л.А., Муратовой А.А., Мадариной А.Г., Щегловской Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### руб. 01 коп.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать вышеуказанную сумму по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины непосредственно с заемщика Саманишвилли Л.А.
В обосновании заявленных исковых требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтеко» и ответчиком Саманишвили Л.А. был заключен договор займа № ###. В соответствии с условиями данного договора займодавец предоставил заемщику заем в размере ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24% годовых, а также единовременной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме, которая составляет 5 000 руб., и комиссии за обслуживание займа 1, 5% от первоначальной суммы займа (с условием ежемесячной выплаты).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № ###, а также договор поручительства № ### с Муратовой А.А., договор поручительства № ### с Мадариной А.Г., договор поручительства № ### с Щегловской Ю.В.
Займодатель свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в размере ### руб. До настоящего времени от клиента не поступило ни одного платежа. От проведения переговоров и осмотра залога, заемщик уклонился. Неоднократные требования погасить образовавшуюся задолженность заемщик игнорирует, мер к погашению долга не предпринимает.
В соответствии с п.2.1.3 договора займодатель вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности предусмотренные настоящим договором, а также в случае утраты обеспечения.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной.
Пунктом 5.1 договора стороны определили, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него займодатель имеет право взыскать с заемщика пеню из расчета 0, 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
С учетом изложенного просит расторгнуть договор займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Саманишвилли Л.А., взыскать с ответчика Саманишвилли Л.А. задолженность по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 84 коп., из них: ### руб.- основной долг; ### руб. 84 коп.- просроченные проценты; ### руб.- неоплаченная ежемесячная комиссия; ### руб. – начисленные пени.
Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### руб. 01 коп.
Ответчик Саманишвилли Л.А. возражений по заявленным исковым требованиям не представила, сумму заявленных исковых требований не оспаривала.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтеко» и ответчиком Саманишвили Л.А. был заключен договор займа № ###, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 24% годовых, а также единовременной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме, которая составляет 5 000 руб., и комиссии за обслуживание займа 1, 5% от первоначальной суммы займа (с условием ежемесячной выплаты).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № ###, а также договор поручительства № ### с Муратовой А.А., договор поручительства № ### с Мадариной А.Г., договор поручительства № ### с Щегловской Ю.В.
В ходе судебного заседания установлено, и не оспаривалось ответчиком Саманишвилли Л.А., что свои обязательства по договору истец выполнил. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца выплачивать денежные средства в размере ### руб.
В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось ответчиком Саманишвилли Л.А., что до настоящего времени от клиента не поступило ни одного платежа в счет погашения долга.
В соответствии с п.2.1.3 договора займодатель вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности предусмотренные настоящим договором, а также в случае утраты обеспечения.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть договор займа №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Саманишвилли Л.А.
Пунктом 5.1 договора стороны определили, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него займодатель имеет право взыскать с заемщика пеню из расчета 0, 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Саманишвилли Л.А. по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 84 коп., из них: ### руб.- основной долг; ### руб. 84 коп.- просроченные проценты; ### руб.- неоплаченная ежемесячная комиссия; ### руб. – начисленные пени.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком Саманишвилли Л.А. возражений по произведенному истцом расчету суммы долга в размере ### руб. 84 коп. не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Саманишвилли Л.А. задолженность по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 84 коп., из них: : ### руб.- основной долг### руб. 84 коп.- просроченные проценты; ### руб.- неоплаченная ежемесячная комиссия; ### руб. – начисленные пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Альтеко» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Алтеко» и Саманишвилли Л. А..
Взыскать с Саманишвилли Л. А. в пользу ООО «Альтеко» задолженность по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 84 коп., из них : ### руб.- основной долг; ### руб. 84 коп.- просроченные проценты; ### руб.- неоплаченная ежемесячная комиссия; ### руб. – начисленные пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2011г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 21.11.2011г.
Судья И.Н. Мысягина