Дело № 2-4009/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Игнатовича М.С., Дорофеевой Е.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филоненко А. Ф., Филоненко М. В. к ООО «Грамада», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Владимирской области о признании недействительными торгов,
У С Т А Н О В И Л:
Филоненко А.Ф., Филоненко М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Грамада», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании недействительными торгов.
Истцы просят признать недействительными торги от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по жилой квартире с кадастровым номером ###, расположенной по адресу: <...>.
В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела Октябрьскому районному суду г. Владимира, передаче дела по подсудности.
Представитель третьего лица Банк ВТБ-24 Привалова Ю.А. не возражала относительно поставленного судом вопроса.
Филоненко А.Ф., Филоненко М.В., ООО «Грамада», Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассмотрев вопрос о подсудности дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Поскольку следствием признания договора недействительным является реституция недвижимого имущества, то иск о признании недействительными торгов непосредственно связан с правом на недвижимое имущество.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Спорный объект недвижимости находится по адресу: <...>, т.е. дело подсудно Муромскому городскому суду.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В связи с изложенным дело подлежит передаче в Муромский городской суд в соответствии с правилами исключительной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Филоненко А. Ф., Филоненко М. В. к ООО «Грамада», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Владимирской области о признании недействительными торгов передать на рассмотрение в Муромский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.
Судья М.С.Игнатович