Дело № 2-3555/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной «Русский кредит» к Рыкину Ю. В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Рыкину Ю.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме ###, 93 руб.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Рыкиным Ю.В. был заключен договор купли-продажи № ###. По указанному договору ООО «ДВК» передало Рыкину Ю.В. товар: компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Рязанской области по делу № ### принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и права требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен Приложением № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному Приложению ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Рыкина Ю.В. в следующих размерах: сумма основного долга ### руб., пени – ###, 93 руб., итого дебиторская задолженность составляет ###, 93 руб. ДД.ММ.ГГГГ Рыкину Ю.В. было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением Рыкина Ю.В. о том, что его задолженность по договору купли-продажи № ### принадлежит ООО «Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере ### руб. в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты пени. В противном случае ОО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное письмо получено лично Рыкиным Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств от Рыкина Ю.В. в счет оплаты задолженности на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступало. Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДВК» завершено конкурсное производство. Просит удовлетворить заявленные требования.
Истец ООО «Русский кредит» в судебном заседании отсутствовало, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился по неизвестной причине, своих возражений по иску не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Рыкиным Ю.В. был заключен договор купли-продажи № ###. По указанному договору ОО «ДВК» передало ФИО4 товар: компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ
Цена договора купли-продажи составила ###, 00 руб. (п.3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ).
Договор купли-продажи № ### от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает в п. 4.1 оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, который устанавливает 37 периодов оплаты, т.е. договором предусмотрена оплата товара в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что ФИО4 была исполнена обязанность по оплате товара в следующих размерах: 500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ – первоначальный взнос при покупке товара, в дальнейшем были внесены платежи на сумму 6 302 руб., дата внесения последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Итого оплачено – 6 802 руб..
Арбитражный суд Рязанской области по делу № ### принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и права требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобретает право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДВК» завершено конкурсное производство.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен Приложением № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данному Приложению ООО «Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Рыкина Ю.В. в следующих размерах: сумма основного долга ### руб. (### руб. - ### руб.), пени – ###,93 руб., итого дебиторская задолженность составляет ###, 93 руб.
ДД.ММ.ГГГГРыкину Ю.В. было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением Рыкина Ю.В. о том, что его задолженность по договору купли-продажи № ### принадлежит ООО «Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере ### руб. в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты пени. В противном случае ОО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное письмо получено лично Рыкиным Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ
На настоящий момент требования истца ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно материалам дела (Приложением № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № ### от ДД.ММ.ГГГГ и по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Рыкина Ю.В. в пользу истца ООО «Русский кредит».
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 7.4 договора купли-продажи № ### от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательства, предусмотренного п.п. г) п. 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара за каждый день неисполнения этого обязательства.
Согласно представленным истцом документам, а также расчету размер пени, начисленный Рыкину Ю.В., составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ###, 40 руб.
Истец, сознавая несоразмерность суммы основного долга и суммы неустойки в одностороннем добровольном порядке снизил сумму пени до ###,93 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Всего с Рыкина Ю.В. подлежит взысканию денежная сумма ###, 93 руб.: основной долг ### руб. + пени ###,93 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 693, 84 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» удовлетворить.
Взыскать с Рыкина Ю. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» денежные средства в сумме ###, 93 рублей, в возврат госпошлины - 2 693, 84 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е В. Изохова