Дело № 2- 3993/ 2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 год г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Давыдову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Давыдову А.А. о взыскании задолженности по кредитному №### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 650 руб. 24 коп.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Давыдовым А.А. заключен кредитный договор №### на сумму ### руб. 92 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, на срок 36 месяцев.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, в порядке предусмотренном в графике платежей (раздел «Е» кредитного договора).
Истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.
При нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 75 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку обязательства Давыдова А.А., не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Давыдова А.А. задолженность в сумме ### руб. 75 коп., из них: просроченные проценты ### руб. 17 коп.; просроченная ссуда ### руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку процентов 7023 руб. 44 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ### руб. 39 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 650 руб. 24 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, приобщенной к материалам уголовного дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, что подтверждается уведомлением, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, суд признает неявку Давыдова А.А. неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав обьяснения представителей истцов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Давыдовым А.А. заключен кредитный договор №### на сумму ### руб. 92 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, на срок 36 месяцев.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Е» кредитного договора).
В связи с этим, истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. О чем ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
При нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 75 коп.
Из представленных суду документов следует, что до настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Поскольку обязательства ответчиком Давыдова А.А., не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном обьеме.
Суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика Давыдова А.А. в пользу истца задолженность в сумме ### руб. 75 коп., из них: просроченные проценты ### руб. 17 коп.; просроченная ссуда ### руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку процентов 7023 руб. 44 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ### руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 650 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Давыдовым А. А..
Взыскать с Давыдова А. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 75 коп., из них: просроченные проценты ### руб. 17 коп.; просроченная ссуда ### руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку процентов 7023 руб. 44 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ### руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 650 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2011г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 21.11.2011г.
Судья И.Н. Мысягина