Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Назарова О.В.,
с участием прокурора Почаевой Е.В.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Халимова А.М., действующего на основании доверенности,
представителя осужденного Бадасяна А.В.,
при секретаре Титовой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ломтева Д. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК № 3) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ломтева Д. В..
В обоснование заявления указано, что Ломтев Д.В. <...>.
Из представленной характеристики следует, что Ломтев <...>.
Требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает, имеет тринадцать дисциплинарных взысканий, четыре раза водворялся в штрафной изолятор, администрацией ИУ не поощрялся. Постановлением начальника ИУ от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов.
Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов в сторону исправления не делает, вину в допущенных нарушениях ПВР ИУ не признает, свои поступки не осуждает, нарушения допускает умышленно. В самодеятельных организациях осужденных не состоит, к их деятельности относится презрительно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной и нейтральной направленности, придерживается уголовных традиций. В общении с представителями администрации не всегда корректен, способен на конфликт с сотрудниками учреждения. Поддерживает социально-значимые связи с родственниками. Вину в совершенных преступлениях не признал, в содеянном не раскаялся.
Представитель ФКУ ИК-3 в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, однако с учетом тяжести совершенных преступлений считал необходимым установить Ломтеву обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Представитель осужденного Бадасян А.В. полагал заявление об установлении административного надзора необоснованным, представленные доказательства предвзятыми, указав, что назначенное наказание осужденный уже понес.
Ломтев Д.В. в настоящее время отбывает наказание за совершение преступлений в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями или другими участниками процесса).
Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст.77.1 УИК РФ). Следовательно, на суды не возлагается обязанность этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Поскольку Ломтев Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № 3 до 3 декабря 2011 года, указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании, Ломтев Д.В. <...>.
За весь период отбывания наказания Ломтев Д.В. <...>
Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов в сторону исправления не делает. Согласно выводу психологической характеристики, у Ломтева Д.В. возможен рецидив совершения преступления.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку преступления, за совершения которых осужден Ломтев Д.В., относятся в соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Перечень административных ограничений установлен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
Учитывая личность осужденного, совокупность данных о характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, заявление осужденного о намерении убыть по освобождении по месту жительства в <...>, а также мнение прокурора и представителя администрации ИУ, суд полагает необходимым, одновременно с установлением административного надзора, назначить Ломтеву Д.В. административные ограничения в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, установив ему при этом обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.
Установить Ломтеву Д. В., <...>», административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию.
Установить Ломтеву Д. В. следующие административные ограничения: запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Московской области.
Установить Ломтеву Д. В. обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья О.В.Назаров
Решение изготовлено в окончательном виде 22 ноября 2011 года.
Судья О.В.Назаров