Дело № 2- 2296/2010г. <...>
Подлинник хранится в деле №2-2296/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Турусовой Д.А.,
с участием ответчика Рагимхановой С.А.
представителя ответчика Рагимханова Р.Н. Кузнецов А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года с правом передоверия другим лицам, удостоверенной нотариусом Орловой О.Е.,
третьего лица Лазарева М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Рагимханову Р.Н. об освобождении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МКП г. Владимира обратилось с иском к Рагимханову Р.Н., в котором просит обязать ответчика освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната ###, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что во исполнение распоряжения главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р управлением по учёту и распределению жилой площади администрации <...> было распределено койко-место в комнате ### <...> управлению внутренних дел г. Владимира для предоставления в пользование нуждающимся в жилье работникам. ДД.ММ.ГГГГ между УВД г. Владимира и сотрудником ОБ ППСМ УВД <...> был заключен договор на пользование койко-местом в комнате ### в <...> и согласовано с управлением по учёту и распределению жилой площади администрации <...> и МУП ЖРЭП ### (балансодержатель жилого помещения). ДД.ММ.ГГГГ был заключён аналогичный договор между теми же сторонами. В соответствии с постановлением главы <...> «О создании муниципального казённого предприятия «Муниципальные общежития» ### от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением УМИ администрации <...> «О балансовой принадлежности муниципальных общежитий» ### от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <...> было передано в оперативное управление МКП «МО» (в силу распоряжения УМИ администрации <...> №. 217-р от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МКП <...> «ЖКХ»). Пункт 2 статьи 102 ЖК РФ предусматривает прекращение договора найма жилого помещения в общежитии в связи с передачей данного жилого помещения в собственность, оперативное управление, хозяйственное ведение другому юридическому лицу. ДД.ММ.ГГГГ между МКП «МО» и Рагимхановым Р.Н. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии ###, ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор найма жилого помещения в общежитии ### сроком до ДД.ММ.ГГГГ На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался по месту пребывания (временная регистрация) сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данные правила носят не рекомендательный, а обязательный характер. По истечению срока действия договора (договор действовал на протяжении всего времени и не был признан недействительным) ответчик обязан освободить жилое помещение в 3-дневный срок (пп. 11 и п.7 договора ### от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости освободить спорное жилое помещение, вопреки действующему законодательству РФ Рагимхановы до настоящего времени занимают ком. ###.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования, просил выселить Рагимханова Р.Н., Рагимханову С.А. из жилого помещения по адресу: <...> ком. ###, помещение ### по техническому плану 1 этажа, взыскать с ответчиков в пользу МКП г. Владимира «ЖКХ» оплаченную госпошлину в размере 4000 руб.
Представитель ответчика Рагимханова Р.Н. - Кузнецов А.А., ответчик Рагимханов Р.Н., Рагимханова С.А. ранее в судебных заседаниях исковые требования не признали, поскольку Рагимханов Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является служащим органов внутренних дел в должности милиционера (водителя) отдельного батальона ППС милиции, непосредственно подчиненного УВД по <...>. Рагимханов Р.Н. проживает в спорном жилом помещении с ноября 2003 г. В настоящее время муниципальное общежитие, в котором расположено спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности и закреплено на балансе МКП <...> «ЖКХ». Спорное жилое помещение было предоставлено истцу Рагимханову Р.Н. как сотруднику органов внутренних дел на период службы в УВД <...>, и до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в указанном помещении на регистрационном учете по месту пребывания. Требования МКП <...> «ЖКХ» к Рагимханову Р.Н. и Рагимхановой С.А., изложенные в исковом заявлении, являются незаконными. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Между Рагимхановым Р.Н., членами его семьи Рагимхановой С.А., Рагимхановым С.-У. Р. и администрацией <...> в лице МКП <...> «ЖКХ» как уполномоченного представителя муниципального образования <...>, начиная с ноября 2003 года фактически сложились отношения социального найма спорного жилого помещения - комнаты ###. Ответчики осуществляют владение и пользование указанным жилым помещением в порядке, установленном жилищным законодательством РФ для отношений социального найма, уплачивают коммунальные платежи за жилое помещение. Спорное жилое помещение фактически находится в части здания, являющейся обычным жилым домом, предоставленным гражданам для постоянного проживания; мебелью и другим инвентарем не укомплектовывалось; ремонт и содержание жилого помещения производятся за счет истцов. Отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие возможность предоставления Рагимханову Р.Н. иного благоустроенного жилого помещения либо факты виновного недобросовестного нарушения истцами норм жилищного законодательства о найме жилого помещения.
В настоящем судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме. Заявление истца об отказе от иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Ответчик Рагимханова С.А., представитель ответчика Рагимханова Р.С. Кузнецов А.А., третье лицо Лазарев М.В. не возражали против прекращения производства по делу. От ответчиков Рагимхановых Р.Н. в лице его представителя Кузнецова А.А., Рагимхановой С.А. поступило заявление, в котором они просили не взыскивать в их пользу с МКП <...> «ЖКХ» судебные расходы в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ходатайство о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального казенного предприятия г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Рагимханову Р.Н., Рагимхановой С.А. о выселении.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья личная подпись Н.И. Осипова
Верно
Судья Н.И. Осипова
Секретарь с\з Д.А. Турусова
ДД.ММ.ГГГГ
Определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.И. Осипова