Дело № 2 – 3852/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 2 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Масаловой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Р. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги, запрете строительства жилого дома и автомобильной дороги, понуждении прекратить строительство указанных объектов,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Стройторг» о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги на земельном участке с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>; запрете строительства жилого дома и автомобильной дороги на указанном земельном участке и понуждении прекратить строительство жилого дома и автомобильной дороги на указанном земельном участке.
Также Волкова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Стройторг» о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги на земельном участке с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>; запрете строительства жилого дома и автомобильной дороги на указанном земельном участке и понуждении прекратить строительство жилого дома и автомобильной дороги на указанном земельном участке.
Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство № 2-2571/2011 для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира по месту нахождения спорных земельных участков в соответствии с ч. 1 ст.30 ГПК РФ.
Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель администрации г. Владимира в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из заявленных требований, предметом исковых требований является признание незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги на земельных участках с кадастровыми номерами ### и ###, расположенных по адресу: <...>; запрете строительства жилого дома и автомобильной дороги на указанных земельных участках и понуждении прекратить строительство жилого дома и автомобильной дороги.
Учитывая, что данные правоотношения прочно связаны с землей, то при таких обстоятельствах заявление должно быть подано по правилам ст. 30 ГПК РФ, а именно иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Это выражается, во-первых, в приоритете данных норм над другими нормами территориальной подсудности. Во-вторых, императивность рассматриваемых норм заключается в том, что выбор суда, уполномоченного на рассмотрение дела, осуществляется самим законодателем и не зависит от усмотрения, воли и желания сторон.
Судом установлено, что спорные земельные участки расположены по адресу: <...>.
Указанный адрес находится в пределах границ территории Ленинского района г.Владимира.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения перевозчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Волковой Р. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» Волковой Р. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги, запрете строительства жилого дома и автомобильной дороги, понуждении прекратить строительство указанных объектов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья И.В. Гвоздилина