Дело № 2-4143/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Сафоновой К.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Курилова С. М. к Чуркину Д. В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Курилов С.М. обратился в суд с иском к Чуркину Д.В. о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ### руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 68 дней просрочки в сумме 935 руб. В обоснование иска указал, что ответчик взял у него в долг деньги в сумме ### руб., обязуясь вернуть их через три недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг ему не возвращен, ответчик от его возврата уклоняется, в связи с чем, просит в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика помимо суммы долга также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Чуркин Д.В., извещался судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией, в суд не явился, возражений по иску не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив представленные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 811 п.1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что Чуркин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Курилова С.М. денежную сумму в размере ### руб. с обязательством ее возврата займодавцу через три недели, что подтверждается подлинной распиской Чуркина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.
Поскольку сумма долга истцу ответчиком по истечении установленного в расписке срока не возвращена, истец обоснованно требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента истечения срока, на который брался заем, и по ДД.ММ.ГГГГ за 68 дней просрочки возврата суммы займа в сумме 935 руб. ( ###.:360 дн.:100% х 8,25% х 68дн.), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме как основанный на законе.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курилова С. М. удовлетворить.
Взыскать с Чуркина Д. В. в пользу Курилова С. М. сумму долга по договору займа ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 68 дней просрочки в сумме 935 руб. и в возврат госпошлины 1 200 руб.
Взыскать с Чуркина Д.В. госпошлину в доход местного бюджета 828 руб.
Чуркин Д.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2011г.
Судья О.Ф. Орешкина