2-3936/2011 (о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования)



Дело № 2-3936/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Рябова И. Е. к Главному управлению МЧС России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования,

у с т а н о в и л:

Рябов И.Е. к Главному управлению МЧС России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования.

В обосновании иска указал, что он проходил службу в Государственной противопожарной службе на должностях старшего начальствующего состава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника Главного управления МЧС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту «а» части первой статьи 58 (собственному желанию). В соответствии с Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ### утвержден Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, согласно которому денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Как следует из справки ГУ «ПТЦ ФПС по Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ### денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества перед ним составляет ### руб. 22 коп. В нарушение указанных выше норм указанная денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества в размере ### руб. 22 коп. при увольнении мне не была выплачена. Он обратился с рапортом на имя начальника ГУ МЧС России по Владимирской области с просьбой выплатить денежную компенсации вместо положенного вещевого имущества, и представил справку ДД.ММ.ГГГГ###, однако выплата до настоящего времени мне не произведена. Просит взыскать с Главного управления МЧС России по Владимирской области в его пользу денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере ### руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, с согласия представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика по доверенности Смирнов В.Г. исковые требования признал.

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика Главного управления МЧС по Владимирской области иска Рябова И.Е. о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 522 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования Рябова И. Е. удовлетворить.

    Взыскать с Главного управления МЧС России по Владимирской области в пользу Рябова И. Е. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме ### руб. 22 коп.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Владимирской области в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <...>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 522 руб. 81 коп.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 29.11.2011 г.

Судья Н.Н.Киселева