Дело № 2 – 4141/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира
в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Лумпову В. Н. о взыскании задолженности, убытков, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Лумпову В. Н. о взыскании задолженности по договору о карте № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере – ### руб. 86 коп., проценты в размере 6284 руб. 59 коп., плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000 руб., убытков в размере 2 444 руб. 65 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Гундорова Е.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лумповым В. Н. заключен договор № ### о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте).
Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий но принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте. Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию счета карты (банковского счета, используемого в рамках договора о карте).
Истец выпустил на имя ответчика карту № ###, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету № ###, открытому в соответствии с договором о карте.
В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на сумму ### руб. 16 коп.
В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы.
По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, раздел 4 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п.4.17 Условий по картам).
При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа Банком в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
Поскольку обязанность но уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом заключительном счете-выписке, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет ### руб. 45 коп., из которых, ### руб. 86 коп. - основной долг, 2 000 руб. - плата за пропуск минимального платежа, неоплаченные проценты – 6284 руб.59 коп.
Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.. 310 ГК РФ).
Мировым судьей судебного участка №362 Басманного района г.Москвы был вынесен и отменен по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности. Государственная пошлина, уплаченная Банком при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, составляет 2 444 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
Под убытками, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлен им нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в ст. 129 ГПК РФ, носят императивный характер, то есть любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа, вынесенный по требованию Банка в отношении должника судебный приказ был отменен в связи с его возражениями.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2 444,65 руб.
Указанную сумму Банк, учитывая наличие общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя, просит возместить в качестве убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 4938 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением, которую представитель просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8-12, 15, 309, 310. 393, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Лумпова В. Н. задолженность по Договору о карте № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере – ### руб. 86 коп., проценты в размере 6284 руб. 59 коп., плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000 руб., убытки в размере 2 444 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 20 коп.
Ответчик Лумпов В.Н. возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Суду указал, что не оспаривает предьявленные истцом ко взысканию задолженность по кредитному договору. Неоплата денежных средств по кредитному договору была связана со сложным материальным положением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лумповым В. Н. заключен договор №### о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (Договор о карте).
Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий но принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте. Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию счета карты (банковского счета, используемого в рамках договора о карте).
Истец выпустил на имя ответчика карту № ###, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету № ###, открытому в соответствии с договором о карте.
В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.
Из представленных суду документов следует, что ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на сумму ### руб. 16 коп.
В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы.
По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, раздел 4 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п.4.17 Условий по картам).
При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа Банком в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № ###, о чем свидетельствует приложенная к материалам дела выписка из лицевого счета.
Поскольку обязанность но уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном счете-выписке, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет ### руб. 45 коп., из которых: ### руб. 86 коп. - основной долг, 2 000 руб. - плата за пропуск минимального платежа, неоплаченные проценты – 6284 руб.59 коп.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлен им нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Мировым судьей судебного участка № 362 Басманного района г.Москвы был вынесен и отменен по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности. Государственная пошлина, уплаченная Банком при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, составляет 2 444 руб. 65 коп.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в ст. 129 ГПК РФ, носят императивный характер, то есть любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа, вынесенный по требованию Банка в отношении должника судебный приказ был отменен в связи с его возражениями.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2 444,65 руб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Лумпова В. Н. задолженность по договору о карте № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере – ### руб. 86 коп., проценты в размере 6284 руб. 59 коп., плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000 руб., убытки в размере 2 444 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 4938 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Лумпова В. Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 45 коп., в том числе: основной долг в размере – ### руб. 86 коп., проценты в размере 6284 руб. 59 коп., плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000 руб., а также убытки в размере 2 444 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2011 года
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 19 декабря 2011 года
Судья И.Н. Мысягина