Дело № 2-4095/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Филимонова С. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов С.Н обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1
В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Его смерть стала неожиданной, так как умер он в возрасте 55 лет. Отец проживал со своей гражданской женой ФИО8 в однокомнатной квартире по адресу: <...>. Заявителю было известно, что отец хотел приватизировать свою квартиру, но сделал ли он это, заявитель не знал. После смерти отца заявитель не был поставлен в известность гражданской женой отца, что квартира была приватизирована его отцом и ей. Напротив, ФИО8 ввела его в заблуждение, сказав, что оформила квартиру на себя, а его в обиде не оставит. Сейчас он выяснил, что квартира все-таки была приватизирована и принадлежит на праве совместной собственности умершему отцу и ФИО8 Заявитель обратился в нотариальную контору для вступления в права наследства, но ему отказали по причине пропуска срока исковой давности, в связи с чем, он обратился в суд. Просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании заявитель, его представитель поддержали заявленное требовании по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 отсутствовала в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9 отсутствовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указанные заинтересованные лица не возражали против заявленного Филимоновым С.Н. требования, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Также об этом свидетельствует письменное заявление ФИО8, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Филимонов С.Н. является сыном ФИО1 на основании свидетельства о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ### ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ### выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира <...> принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО8
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <...> является ФИО9, которая является дочерью ФИО4 – гражданской жена умершего ФИО1
Как следует из свидетельских показаний ФИО1, ФИО5 заявитель не знал, что квартира была приватизирована его отцом, так как ФИО8 при них говорила, что оформила квартиру на себя.
Из письменного заявления ФИО8, приобщенных к материалам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также стало известно, что Филимонов С.Н. был введен в заблуждение, так как ФИО8 не сообщила ему о приватизации квартиры отцом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом на основании письменного отзыва нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело к имуществу Филимонова С.Н. не заводилось.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства Филимоновым С.Н.. уважительной, поскольку он не знал, что отец приватизировал квартиру, после чего обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Филимонова С. Н. удовлетворить
Восстановить Филимонову С. Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Судья Е.В. Изохова