2-4047/2011 (о взыскании долга по договору займа)



Дело № 2-4047\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Парамоновой Т.Н.,

С участием адвоката Аксеновой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Хромова А. В. к Васильевой А. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Хромов А.В. обратился в суд с иском к Васильевой А.А. о взыскании суммы долга ###. по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 812 руб.50 коп. В обоснование иска указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг ###. на срок три месяца, договор займа оформлен распиской. По истечении указанного в расписке срока и по настоящее время сумму долга не вернула, от его возврата уклоняется, в связи с чем им за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Ответчик в суд по вторичному вызову не явилась, извещалась судом надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией с пометкой « Судебное», в суд не явилась, возражений по иску не представила, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца адвоката Аксенову И.В. ( по доверенности и ордеру), изучив материалы дела, в том числе представленную в дело подлинную расписку Васильевой А.А. в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно ч.1ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Судом установлено, что Васильева А.А. взяла в долг у Хромова А.В. денежную сумму в размере ###., обязуясь вернуть указанную сумму через три месяца, о чем в дело представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ Ответчик долг истцу не вернула. В этой связи правомерным и подлежащим является требование истца о взыскании суммы долга с ответчика. Также в силу закона истец вправе требовать от ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811,395 ГК РФ, в том числе за период просрочки в возврате долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако учетная ставка банковского процента как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда составляет 8,25 % годовых, а не 8,75 % как указано истцом. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 4 689 руб. ( ###:360:100 Х 8,25 Х 186 дн. просрочки), что меньше предъявленной ко взысканию суммы ( 4 812,50). Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Хромова А. В. удовлетворить частично.

    Взыскать с Васильевой А. А. в пользу Хромова А. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 689 руб. и в возврат госпошлины 3 493 руб. 78коп.

    В остальной части иска отказать.

    Васильева А.А. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский Областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

    

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина