Дело № 2-3550/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Дорофеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Матвеева О. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении к исполнению обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев О.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении к исполнению обязательств по договору.
В обоснование исковых требований Матвеев О.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования № ### транспортного средства <данные изъяты>. Застрахованные риски: «Ущерб» и «Угон/Хищение».
Общая страховая премия определена суммой ### рубля и выплачена страхователем полностью.
ДД.ММ.ГГГГ в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего Олексюк Г. С., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего Матвееву О. В.. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно договору страхования автомобиль для ремонта был направлен ответчиком в ООО «Инавтосервис», однако восстановительные работы не были произведены. В связи с этим истцом были направлены претензии, ответа на которые не последовало.
ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Инавтосервис» был получен ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило направление №### ### на произведение ремонта автомобиля <данные изъяты>.
На основании договора между ООО «Инавтосервис» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» №### от ДД.ММ.ГГГГ был составлен предварительный заказ-наряд №### от ДД.ММ.ГГГГ. Данный заказ-наряд был отправлен в центральный офис ООО «Группа Ренессанс Страхование», но ответа на него не поступило. В связи с чем ремонт автомобиля не произведен до настоящего времени.
На основании изложенного, просит обязать ответчика исполнить договор страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ в части согласования заказ-наряда №### на ремонт автомобиля <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, в возврат государственной пошлины сумму 200 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Егоров А.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ООО «Инавтосервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что Матвееву О.В. принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ###.
ДД.ММ.ГГГГ между Матвеевым О. В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования транспортного средства по рискам «Ущерб», «Угон, Хищение» автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается договором страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен на условиях Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО СК «Группа Ренессанс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям договора в качестве страхового возмещения указан ремонт на СТОА.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.25 мин. Олексюк Г. С., управляя <данные изъяты>, двигался по автодороге в районе 17-го квартала у <...>, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежавшим истцу, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Олексюк Г.С. было отказано.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
Согласно договору страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль для ремонта был направлен ответчиком в ООО «Инавтосервис».
Пункт 1.1. договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Инавтосервис» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» предусматривает, что исполнитель обязуется выполнять работы по ремонту транспортных средств марок <данные изъяты>, в отношении которых заказчиком заключены договора страхования с третьими лицами (клиентами), получивших повреждения в результате страховых случаев, а заказчик обязуется оплатить работы на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.3. указанного договора ДД.ММ.ГГГГ составлен предварительный заказ-наряд ###, который посредством электронный почты на основании регламента согласования был направлен в центральный офис ООО «Группа Ренессанс Страхование».
До настоящего времени предварительный заказ-наряд ### заказчиком не согласован, в связи с чем исполнитель не производит работы.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
В соответствии с п. 11.2.3 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств после наступления события, имеющего признаки страхового случая Страхователю необходимо подать страховщику заявление установленной формы с указанием известных Страхователю на момент подачи заявления обстоятельств возникновения события, имеющего признаки страхового случая по риску «Ущерб» в течение 10 рабочих дней.
Судом установлено, что Матвеев О.В. в установленный срок обратился в страховую компанию, предоставил все необходимые документы.
В соответствии с направлением ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 035 ### от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был направлен на ремонт в ООО «Инавтосервис».
ДД.ММ.ГГГГ составлен предварительный заказ-наряд ###, который посредством электронной почты отправлен в ООО «Группа Ренессанс Страхование» для согласования.
Однако ремонт автомобиля не был произведен, в связи с чем истцом в адрес директора ООО «Инавтосервис» направлена претензия с просьбой сообщить в срок до ДД.ММ.ГГГГ причину не выполнения восстановительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, согласно которому произвести ремонт не представляется возможным, поскольку не согласован предварительный заказ-наряд ### с заказчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование».
С учетом правил ст. 430 ГК РФ, истец вправе требовать исполнения условий договора заключенного между ООО «Инавтосервис» и ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Предусмотренных законом оснований освобождения страховщика от исполнения договора, в данном случае не установлено. Доводы ответчика о не наступлении страхового случая опровергаются материалами дела и судом не принимаются.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, с учётом установленных обстоятельств и представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеева О.В. об обязании ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнить условия договора страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ в части согласования заказ-наряда ### от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автомобиля <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представителем истца в подтверждении расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании представлены квитанция № ### от ДД.ММ.ГГГГ и договор об оказании юридических и посреднических услуг от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму ### рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с ООО «Росгосстрах» представительские расходы на сумму ### рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеева О. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении к исполнению обязательств по договору удовлетворить.
Обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнить условия договора страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ в части согласования заказ-наряда ### от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автомобиля <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Матвеева О. В. расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Матвеева О. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Решение принято судом в окончательной форме 07 ноября 2011 года.
Судья М.С.Игнатович