Дело № 2- 3666/ 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламакиной Н. А., Смирновой Г. А., Харитонова В. А. к администрации города Владимира о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройки в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Ламакина Н.А., Смирнова Г.А., Харитонов В.А. обратились в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>, определив следующий размер долей: за Ламакиной Н. А. – ### дли, за Харитоновым В. А. – ### доли, за Смирновой Г. А. – ### доли.
В обосновании заявленных исковых требований суду указали, что решением Пригородного сельского Совета Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ их отцу Харитонову А. И. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0, 36 га, расположенный по адресу: <...>.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, возведенный в ### и принадлежащий Харитонову А.И., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из технического паспорта.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.И. скончался, не оставив завещание.
Являясь наследниками по закону первой очереди, они в установленный законом шести месячный срок, обратились к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО с заявление об оформлении наследственных прав.
С учетом того, что в установленном законом порядке их отец Харитонов А. И. не оформил свое право собственности на жилой дом с надворными постройками, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество.
По утверждению истцов, подтверждением права собственности Харитонова А.И. на индивидуальный жилой дом с надворными постройками является запись в похозяйственной книге, выписки из которой выполняли функции правоустанавливающих документов.
Просят удовлетворить заявленные ими исковые требования в полном обьеме.
Представитель администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Харитонов В.А., Харитонов И.А. в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
Нотариус Владимирского нотариального округа ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Пригородного сельского Совета Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ их отцу Харитонову А. И. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0, 36 га, расположенный по адресу: <...>
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, возведенный в ### и принадлежащий Харитонову А.И., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской их технического паспорта.
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.И. скончался, не оставив завещание.
Являясь наследниками по закону первой очереди, они в установленный законом шести месячный срок, обратились к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО с заявление об оформлении наследственных прав.
С учетом того, что в установленном законом порядке их отец Харитонов А. И. не оформил свое право собственности на жилой дом с надворными постройками, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество.
По утверждению истцов, подтверждением права собственности Харитонова А.И. на индивидуальный жилой дом с надворными постройками подтверждается записью в похозяйственной книге, выписки из которой выполняли функции правоустанавливающих документов.
Просят удовлетворить заявленные ими исковые требования в полном обьеме.
Представитель администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Харитонов В.А., Харитонов И.А. в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
Нотариус Владимирского нотариального округа ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Пригородного сельского Совета Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ Харитонову А. И. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0, 36 га, расположенный по адресу: <...>
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, возведенный в ###. и принадлежащий Харитонову А.И., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом домовладения, выполненного Государственным автономным учреждением Владимирской области «БТИ» Владимирский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.И. скончался, не оставив завещание.
Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы в установленный законом шести месячный срок, обратились к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО с заявлением об оформлении наследственных прав.
Харитонов В.А., Ламакина Н.А., Смирнова Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО : № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ###, оформили право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв. метров, расположенный по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области: серия ### от ДД.ММ.ГГГГ, серия ### от ДД.ММ.ГГГГ, серия ### от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом того, что в установленном законом порядке их отец Харитонов А. И. не оформил свое право собственности на жилой дом и надворные постройки, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>.
В ходе судебного заседания установлено, что Харитонов А.И. фактически являлся собственником спорного имущества.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы являются собственниками индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования.
В соответствии с ч.2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что истцы определили следующий размер долей на спорный жилой дом: за Ламакиной Н.А. – ### доли, за Харитоновым В.А. – ### доли, за Смирновой Г.А. - ### доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Ламакиной Н. А., Смирновой Г. А., Харитонова В. А. удовлетворить.
Признать за Ламакиной Н. А., Смирновой Г. А., Харитоновым В. А. право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>, определив следующий размер долей собственников: за Ламакиной Н. А. – ### доли, за Смирновой Г. А. – ### доли, за Харитоновым В. А. – ### доли.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2011г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 13.12.2011г.
Судья И.Н. Мысягина