Дело № 2-3084/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
с участием: представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» - Кручининой М. В., действующей на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков – Марова В. А., Мясникова И. В., Мясниковой М. В. – Ильюхина В. В.ча, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии ###, выданной сроком на три года, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» к Марову В. А., Мясникову И. В., Мясниковой М. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦВС» (далее также – ООО «ЦВС») обратилось в суд с иском к Марову В.А., Мясникову И.В., Мясниковой М.В. о взыскании денежных средств в общей сумме ### руб., составляющих доплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ###, указав в обоснование, что после проведения технической инвентаризации объекта долевого строительства его площадь превысила более, чем на 1 кв.м. общую приведенную площадь, оплаченную ответчиками по договору.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «ЦВС» заявила об отказе от иска к Марову В.А., Мясникову И.В., Мясниковой М.В., просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчиков не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска и отказа от встречного иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска является свободным волеизъявлением представителя ООО «ЦВС», не противоречат закону и не нарушает права и свободы ООО «ЦВС» и ответчиков, а также других лиц, представителям лиц, участвующих в деле, понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» от иска к Марову В. А., Мясникову И. В., Мясниковой М. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦВС» к Марову В. А., Мясникову И. В., Мясниковой М. В. о взыскании денежных средств по договору на участие в долевом строительства объекта недвижимости.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.А. Якушев