Дело 2-2381/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеликова П. В., Семеликовой С. М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Владимирской области, ООО «Владимирская оценочная компания», ОАО «Акционерный банк Россия», ООО АМТ Банк, ЗАО «АБИ ПРОДАКТ», ОАО «Банк Уралсиб», ООО «БСЖВ Лизинг» о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника на квартиру, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче недвижимого имущества на реализацию, признании недействительным отчета оценщика об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении рыночной стоимости реализации недвижимого имущества на торгах,
у с т а н о в и л :
Семеликов П.В., Семеликова С.М. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Владимирской области, ООО «Владимирская оценочная компания», ОАО «Акционерный банк Россия», ООО АМТ Банк, ЗАО «АБИ ПРОДАКТ», ОАО «Банк Уралсиб», ООО «БСЖВ Лизинг» о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника на квартиру, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче недвижимого имущества на реализацию, признании недействительным отчета оценщика об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении рыночной стоимости реализации недвижимого имущества на торгах.
В начале судебного заседания представитель истцов Графов Г.В. от заявленных исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить.
В качестве оснований для отказа указал добровольное выполнение судебным приставом-исполнителем заявленных истцами исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае представитель истцов Графов Г.В. отказался от заявленных исковых требований, поскольку они в добровольном порядке выполнены судебным приставом- исполнителем, данный отказ судом принят, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснен.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семеликова П. В., Семеликовой С. М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Владимирской области, ООО «Владимирская оценочная компания», ОАО «Акционерный банк Россия», ООО АМТ Банк, ЗАО «АБИ ПРОДАКТ», ОАО «Банк Уралсиб», ООО «БСЖВ Лизинг» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника на квартиру, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче недвижимого имущества на реализацию, признании недействительным отчета оценщика об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, установлении рыночной стоимости реализации недвижимого.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в виде приостановления сводного исполнительного производства №### от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области, в части реализации квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей Семеликовой С. М. на праве общей долевой собственности, ? доля в праве.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления сводного исполнительного производства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Владимирской области, в части реализации квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей Семеликову П. В. на праве общей долевой собственности, ? доля в праве.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области совершать действия, направленные на реализацию на торгах 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащей Семеликову П. В. на праве общей долевой собственности.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области совершать действия, направленные на реализацию на торгах 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащей Семеликовой С. М. на праве общей долевой собственности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.Н. Мысягина