Дело № 2 -4003/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Каткова И. В. к Федорову Е. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Катков И.В. обратился в суд с уточненным иском к Федорову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 рублей.
В обоснование иска указал, что 19 сентября 2009 года около 2 часов 40 минут около своего дома № <...> он был избит группой молодых людей, среди которых находился Федоров Е.А. Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Такими действиями ему был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В течение месяца у него не проходили следы жестокого избиения, лицо распухло, правый глаз заплыл, все тело было в синяках и ссадинах. В результате этого он длительное время не мог в вечернее время выходить на улицу без страха и неуверенности. Повышенное внимание на улице и на работе, расспросы, вызванные следами побоев на лице, причинили ему дополнительные нравственные страдания и переживания. Поэтому моральный вред оценивает в ### рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, находится в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.
ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями или другими участниками процесса).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут Федоров Е.А., ФИО4 и ФИО5, увидев у дома <...> идущего мимо них ранее незнакомого Каткова И.В., вступили в сговор на совершение открытого хищения имущества последнего с применением насилия. Во исполнение задуманного ФИО4 догнал Каткова И.В. у дома <...> и с целью подавления возможного сопротивления нанес тому удар кулаком в лицо, от которого последний упал на землю. После этого Федоров Е.А. и ФИО5 подбежали к Каткову И.В. и так же с целью подавления сопротивления при хищении чужого имущества, нанесли последнему не менее 20 ударов ногами и руками по всем участкам тела, причинив ему физическую боль. Затем Федоров Е.А., действуя в рамках единого интереса с соучастниками, вырвал из рук Каткова И.В. сумку с вещами. С похищенным Федоров Е.А., ФИО5 и ФИО4 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. Действиями указанных лиц потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 767 рублей и физическая боль из-за нанесенных побоев.
Данным приговором, измененным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Е.А. признан виновным в совершении этого преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Рассматривая исковые требования Каткова И.В. о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что действительно в виду причинения побоев ему причинены нравственные страдания в виде физической боли от побоев.
При этом, учитываются конкретные обстоятельства дела, объем физических и нравственных страданий, причиненных истцу.
Суд считает возможным учесть, что истец также предъявил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда к ФИО4 и ФИО5, которые выплатили компенсацию морального вреда.
Ссылка ответчика на то, что он уже несет наказание за совершенное им преступление, а за одно преступление не может быть два вида наказания, является несостоятельной, поскольку действующим законодательством предусмотрено возмещение вреда, причиненного преступлением, в рамках гражданского иска.
Так как Каткову И.В. в результате нанесения ДД.ММ.ГГГГ Федоровым Е.А. побоев причинены физическая боль, стресс, переживания, виновность ответчика в совершении этого преступления подтверждена вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что при таких обстоятельствах, размер компенсации морального вреда ### рублей, указанный в исковом заявлении, является завышенным, и считает возможным взыскать его в сумме ### рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каткова И. В. к Федорову Е. А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Федорова Е. А. в пользу Каткова И. В. компенсацию морального вреда в сумме ### рублей.
Взыскать с Федорова Е. А. госпошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 17401000000).
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...>.
Судья И.В. Гвоздилина
Решение изготовлено в окончательном виде 19 декабря 2011 года.
Судья И.В. Гвоздилина