Дело № 2-3496/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
с участием:
истцов Трубицына В. В., Подчиненовой Н. Л., Подчиненова В. А.,
представителей ответчика – Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» - Курбатова И. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ###, выданной сроком на один год, Бебневой А. Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ###, выданной сроком на один год,
представителя ответчика – Владимирской областной организации профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации – Кищенко А. А.овича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Лечебно-профилактического учреждения санаторий «Строитель» - Курбатова И. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Трубицына В. В., Подчиненовой Н. Л., Подчиненова В. А. к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов», Владимирской областной организации Российского профессионального союза работников культуры, Владимирской областной организации профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерации независимых профсоюзов России о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Трубицын В. В. обратился в суд с иском к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что работает в Лечебно-профилактическом учреждении санаторий «Строитель» (далее также – ЛПУ санаторий «Строитель»).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Трубицына В.В. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.
Решением Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Трубицына В.В. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 14 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Общая сумма задолженности – ###.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ЛПУ санаторий «Строитель», были окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств.
Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 120 ТК РФ, истец просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» как с собственника имущества ЛПУ санаторий «Строитель» взысканные судебными актами с ЛПУ санаторий «Строитель» денежные средства.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Владимирская областная организация Российского профессионального союза работников культуры (далее также – ВОО Российского профессионального союза работников культуры), Владимирская областная организация профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (далее также – ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации), Федерация независимых профсоюзов России.
В производстве Октябрьского районного суда г. Владимира также находилось гражданское дело № ### по иску Подчиненовой Н. Л. к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что Подчиненова Н.Л. работала в ЛПУ санаторий «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненовой Н.Л. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.
Заочным решением Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненовой Н.Л. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 668 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.
В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 1 348 руб. 68 коп., на что указано в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ЛПУ санаторий «Строитель», были окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств.
Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 120 ТК РФ, истец просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» как с собственника имущества ЛПУ санаторий «Строитель» взысканные судебными актами с ЛПУ санаторий «Строитель» денежные средства.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России.
Также в производстве Октябрьского районного суда г. Владимира находилось гражданское дело № ### по иску Подчиненова В.А. к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненова В.А. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.
Заочным решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненова В.А. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 161 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Общая сумма задолженности – ###
В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 420 руб. 20 коп., на что указано в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ЛПУ санаторий «Строитель», были окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств.
Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 120 ТК РФ, истец просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» как с собственника имущества ЛПУ санаторий «Строитель» взысканные судебными актами с ЛПУ санаторий «Строитель» денежные средства.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России.
Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела № ### по иску Трубицына В.В., № ### по иску Подчиненовой Н.Л., № ### по иску Подчиненова В.В. были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.
Представители ответчика - Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» - просили суд отказать в удовлетворении искового заявления, ссылаясь на то, что истцы не представили доказательств зарегистрированного права Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» на имущество ЛПУ санаторий «Строитель», в материалах дела отсутствуют копии трудовых договоров и расчеты сумм, взыскиваемых в порядке субсидиарной ответственности.
Представитель ответчика - Владимирской областной организации профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации - полагал организацию ненадлежащим ответчиком, указав на наличие в собственности Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ЛПУ санаторий «Строитель».
Ответчики - Владимирская областная организация Российского профессионального союза работников культуры и Федерация независимых профсоюзов России, - извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЛПУ санаторий «Строитель» - просил отказать у удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, которые приведены в обоснование возражений Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Трубицына В.В. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 445 руб. 26 коп.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### окончено, судебный приказ № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Кроме того, решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Трубицына В.В. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 14 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Общая сумма задолженности – ###.
На основании указанного решения суда было выдано два исполнительных листа (в связи с тем, что решение в части взыскания суммы в размере ###. было обращено к немедленному исполнению): от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###. и от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО возбуждены два исполнительных производства.
В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### окончено, исполнительный лист № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### окончено, исполнительный лист № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Также судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненовой Н.Л. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### окончено, судебный приказ № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Кроме того, заочным решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненовой Н.Л. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 668 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Общая сумма задолженности – ###.
На основании указанного решения суда было выдано два исполнительных листа (в связи с тем, что решение в части взыскания суммы заработной платы за три месяца в размере ###. было обращено к немедленному исполнению): от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###. и от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ###
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ###.
В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ### (на сумму ###.) частично взыскана сумма в размере 1 348 руб. 68 коп., на что указано в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе исполнения требований указанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### (на сумму ###.) окончено, исполнительный лист № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### (на сумму ###.) окончено, исполнительный лист № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненова В.А. взыскана не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### окончено, судебный приказ № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Кроме того, заочным решением Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### постановлено: взыскать с ЛПУ санаторий «Строитель» в пользу Подчиненова В.А. не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 161 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Общая сумма задолженности – ###.
На основании указанного решения суда было выдано два исполнительных листа (в связи с тем, что решение в части взыскания суммы заработной платы за три месяца в размере ###. было обращено к немедленному исполнению): от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###. и от ДД.ММ.ГГГГ № ### на сумму ###.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ###.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ###.
В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ### (на сумму ###.) частично взыскана сумма в размере 420 руб. 20 коп., на что указано в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе исполнения требований указанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### (на сумму ###.) окончено, исполнительный лист № ### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ### (на сумму ###.) окончено, исполнительный лист № 2-### от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю.
Таким образом, задолженность ЛПУ санаторий «Строитель» составляет:
- перед Трубицыным В.В.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 14 руб. 35 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.;
- перед Подчиненовой Н.Л.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. (###. - 1 348 руб. 68 коп. /сумма, уплаченная в ходе исполнительного производства/), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 668 руб. 91 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.;
- перед Подчиненовым В.А.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. (###. – 420 руб. 20 коп. /сумма, уплаченная в ходе исполнительного производства/), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 161 руб. 97 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.
Указанные обязательства возникли у ЛПУ санаторий «Строитель» перед истцами на основании судебных решений (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, абзац шестой ст. 16 ТК РФ).
Согласно п. 1.1 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» учреждение является некоммерческой организацией и в соответствии со ст. 120 ГК РФ финансируется собственниками (учредителями).
Пунктом 1 ст. 120 ГК РФ установлено, что учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со статьей 296 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).
Из п. 1.3 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредителями ЛПУ санаторий «Строитель» являются: Общественное объединение «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов», ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России.
Частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества.
Частью двенадцатой статьи 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом согласно абзацу четвертому пункта 2 ст. 120 ГК РФ частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Также согласно п. 1.6 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несут собственники закрепленного за ним имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу п. 3 указанной статьи лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Вышеприведенные обязательства, возникшие на основании судебных актов, перед истцами ЛПУ санаторий «Строитель» не исполнены. Учитывая, что иск заявлен не в рамках трудовых правоотношений, а по правилам, установленным гражданским законодательством, а именно: ст.ст. 120, 399 ГК РФ, специальный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, к заявленным требованиям не применим. Каких-либо встречных расчетов ответчиками в материалы дела не представлено.
Денежные средства в распоряжении ЛПУ санаторий «Строитель» отсутствуют, что подтверждается:
- представленными в материалы дела постановлениями судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, в которых указано, что судебным приставом-исполнителем установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов: р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###, р/с № ###;
- ответами на запросы суда Владимирского филиала АПБ «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ, филиала «Московский» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) во Владимире от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии денежных средств на счетах ЛПУ санаторий «Строитель».
Собственником имущества ЛПУ санаторий «Строитель» является Общественное объединение «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов», что подтверждается:
- Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ### и от ДД.ММ.ГГГГ № ###
- договором о передаче имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, на основании абзаца четвертого пункта 2 ст. 120 ГК РФ с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в порядке субсидиарной ответственности с ЛПУ санаторий «Строитель» подлежит взысканию:
- в пользу Трубицына В.В.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 14 руб. 35 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.;
- в пользу Подчиненовой Н.Л.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### (###сумма, уплаченная в ходе исполнительного производства/), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 668 руб. 91 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.;
- в пользу Подчиненова В.А.: не выплаченная заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. (### /сумма, уплаченная в ходе исполнительного производства/), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 161 руб. 97 коп., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб.
Поскольку согласно абзацу четвертому пункта 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, а также, учитывая, что в силу п. 1.6 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несут собственники закрепленного за ним имущества, а ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России собственниками имущества ЛПУ санаторий «Строитель» не являются (данные организации являются только учредителями), то суд полагает в удовлетворении исковых требований к данным соответчикам отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трубицына В. В., Подчиненовой Н. Л., Подчиненова В. А. к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов», Владимирской областной организации Российского профессионального союза работников культуры, Владимирской областной организации профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерации независимых профсоюзов России о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в пользу Трубицына В. В. в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###; не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 14 (четырнадцать) рублей 35 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в пользу Подчиненовой Н. Л. в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###; не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 91 копейку; компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в пользу Подчиненова В. А. в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ###; не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 161 (сто шестьдесят один) рубль 97 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований Трубицына В. В., Подчиненовой Н. Л., Подчиненова В. А. к Владимирской областной организации Российского профессионального союза работников культуры, Владимирской областной организации профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерации независимых профсоюзов России о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Якушев П.А.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011 г.
Председательствующий судья Якушев П.А.