2-3143/2011(о восстановлении срока для принятия наследства)



Дело № 2-3143/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи        Гвоздилиной И.В.,

с участием адвоката                Скакуновой С.Л.,

предоставившей удостоверение № ### и ордер № ### от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                Мясниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Шабашова А. А.ча к нотариусу Орловой О. Е. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

     Шабашов А.А. обратился в суд с иском к нотариусу Владимирского нотариального округа Орловой О.Е. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО составил завещание, в котором все свое имущество завещал ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знал о составленном завещании на его имя. В ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил завещание и в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу Орловой О.Е., однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска им шестимесячного срока. Поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что обнаружил завещание только тогда, когда перебирал старые вещи отца спустя год после его смерти. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, он единственный ребенок, других наследником после смерти родителей нет.

Представитель истца пояснил, что Шабашов А.А. по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку предполагал, что его отец оставит квартиру своей внучке. К нотариусу он обратился в ДД.ММ.ГГГГ года после обнаружения завещания. Однако, поскольку им был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус Владимирского нотариального округа Орлова О.Е. в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ Шабашов А.А. является сыном ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал истцу.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Шабашову А.А. указанного завещания.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Шабашов А.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО Других наследников не имеется.

Срок, установленный для принятия наследства, он пропустил по уважительным причинам, поскольку ему не было известно о существовании завещания, составленного на его имя.

Таким образом, суд полагает причины пропуска Шабашовым А.А. срока принятия наследства уважительными, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шабашова А. А.ча к нотариусу Орловой О. Е. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шабашову А. А.чу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Владимире.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.

Судья И.В. Гвоздилина

Решение изготовлено в окончательном виде 28 декабря 2011 года.

Судья И.В. Гвоздилина