2-473/2012( о взыскании денежной суммы и возврате госпошлины )



Дело № 2-473/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Владимир 19 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Фокееве А.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Колобова С. А. к ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгоссстрах» во Владимирской области о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    Колобов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгоссстрах» во Владимирской области о взыскании убытков при причинении вреда имуществу в сумме ###, государственной пошлины в размере ### рублей и расходов за оказание оценочных услуг в размере ### рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку размер исковых требований не превышает ### рублей.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что это затянет рассмотрение дела по существу. Представитель ответчика не возражал против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требование о взыскании расходов за оказание оценочных услуг в размере ### рублей и государственной пошлины в размере ### рублей в данном случае относится к судебным издержкам, поэтому подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию о возмещении ущерба, которая составляет ###.

Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Колобова С. А. к ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгоссстрах» во Владимирской области о взыскании убытков передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Судья Е.В.Изохова