О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 10 января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
с участием адвоката Иголкиной К.Н.,
представившей удостоверение ### и ордер ###,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Горнова А. С. к Турцевой Л. В. о признании недействительной сделку в части,
У С Т А Н О В И Л:
Горнов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Турцевой Л.В. о признании недействительной сделку в части.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <...> по месту регистрации и фактического жительства Турцевой Л.В., указав, что правила ст. 30 ГПК РФ в данном случае не применяются.
Истец и его представитель оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик и представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира поддержали заявление о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, оставляя рассмотрение спора на усмотрение суда.
Представители ЗАО «БАНК ВТБ24» в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение в <...> в соответствии с правилами подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по иску Горнова А. С. к Турцевой Л. В. о признании недействительной сделки в части передать на рассмотрение в <...>.На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.Судья И.В. Гвоздилина