2-488/2012 (об обязании управление образования администрации г. Владимира , МОУ СОШ №38 оборудовать вход в здание)



Дело № 2-488/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«27» января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,

при секретаре Парамоновой Т.Н.,

с участием прокурора Головач Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации г.Владимира, МОУ СОШ № 38 г.Владимира об обязании оборудовать вход в здание специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Владимира обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации г.Владимира, МОУ СОШ № 38 г.Владимира об обязании оборудовать вход в здание специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, производство по делу просил прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Управления образования администрации г.Владимира Ермоленко Г.И.(по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что МОУ СОШ № 38 г.Владимира приняты меры по обеспечению доступа инвалидов и маломобильных граждан к образовательному учреждению: установлены кнопка-вызов, издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ ### о возложении обязанности на заместителя директора по административно-хозяйственной работе за обеспечение мер, необходимых для осуществления беспрепятственного доступа в здание школы инвалидов-колясочников и маломобильных граждан, что подтверждено документально.

Представитель ответчика МОУ СОШ № 38 Данилов В.А., представитель третьего лица Департамента образования Андрианов П.Ю.( по доверенности), не возражали против прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г.Владимира от иска.

Прекратить производство по делу по иску Прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации г.Владимира, МОУ СОШ № 38 г.Владимира об обязании оборудовать вход в здание специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Октябрьский райсуд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Ф.Орешкина