Дело №2-406/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Кузьминой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» обратилось в суд с иском к Кузьминой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № ###, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере ### рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 39 % годовых. Кредит представлялся ответчику путем зачисления в безналичном порядке на текущий счет № ### открытый в банке (п. 1.5 кредитного договора). После получения кредита Кузьмина Л.В. не произвела не единого платежа по кредиту, в связи с чем банк на основании ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое им не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу ### руб., по процентам за пользование кредитом ###, 93 руб. Указанные денежные средства просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец отсутствовал. Суду представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал, также выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» и Кузьминой Л.В. заключен кредитный договор № ###, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере ### рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
В соответствии п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется выплачивать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком.
Кредит представлялся ответчику путем зачисления в безналичном порядке на текущий счет № ### открытый в банке (п. 1.5 кредитного договора).
Выдача кредита подтверждается выпиской по указанному счету заемщика.
Судом установлено, что ответчицей не внесено не единого платежа по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Кузьминой Л.В. было направлено требование № ### досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу ### руб., по процентам за пользование кредитом ###, 93 руб.
До настоящего времени требования банка не исполнены.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и, учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Кузьминой Л.В., а также отсутствие с ее стороны доказательств обратного, суд считает, что ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» обоснованно требует от ответчика взыскания указанных сумм.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С Кузьминой Л.В. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме ###, 93 рублей, из них: ### руб. – основной долг; ###, 93 руб. – начисленные проценты.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 737, 55 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» сумму задолженности по кредитному договору в размере ###, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 737, 55 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова