Дело № 2 – 943/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
г. Владимир 7 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каленского И. В. к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Судогодская центральная больница имени Поспелова» о признании незаконным отказ в бесплатном предоставлении лекарственного препарата и понуждении обеспечить бесплатно лекарственным препаратом на период лечения за счет средств бюджета Владимирской области,
У С Т А Н О В И Л:
Каленский И.В. обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Судогодская центральная больница имени Поспелова» о признании незаконным отказ в бесплатном предоставлении лекарственного препарата и понуждении обеспечить бесплатно лекарственным препаратом на период лечения за счет средств бюджета Владимирской области.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каленский И.В. умер. Это подтверждается записью акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании ст. 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 5 ст. 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об Основах здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 8 ч.1 ст. 6.1. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» прием лекарственных препаратов неразрывно связан с личностью больного.
Правом на лечение обладает исключительно тот гражданин, которому оно необходимо, поскольку такое право связано с его состояние здоровья и личными субъективными правами и обязанностями.
Так как данные исковые требования не допускают правопреемства, суд полагает необходимым производство по делу прекратить за смертью Каленского И.В.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по иску Каленского И. В. к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Судогодская центральная больница имени Поспелова» о признании незаконным отказ в бесплатном предоставлении лекарственного препарата и понуждении обеспечить бесплатно лекарственным препаратом на период лечения за счет средств бюджета Владимирской области за смертью истца.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Гвоздилина