Дело № 2-3419/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Изоховой Е.В., Фокееве А.Ю., |
с участием:
истца Кругловой С. В.,
представителя ответчика Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» и третьего лица ЛПУ Санаторий «Строитель» – Курбатова И. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Кругловой С. В. к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Круглова С.В. обратилась в суд с иском к Общественному объединению «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности не выплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование указала, что работала в Лечебно-профилактическом учреждении санаторий «Строитель» (далее также – ЛПУ санаторий «Строитель»).
Решением Собинского городского суда Владимирской области с ЛПУ санаторий «Строитель» взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ###, 27 руб., компенсация за задержку заработной платы в размере 2 908 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ЛПУ санаторий «Строитель», были окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств.
Круглова С.В. просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» как с собственника имущества ЛПУ санаторий «Строитель» взысканные решением суда с ЛПУ санаторий «Строитель» денежные средства.
Определением Октябрьского районного суда от 24.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Владимирская областная организация Российского профессионального союза работников культуры (далее также – ВОО Российского профессионального союза работников культуры), Владимирская областная организация профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (далее также – ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации), Федерация независимых профсоюзов России.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» просил суд отказать в удовлетворении искового заявления, ссылаясь на то, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд для взыскания задолженности по заработной плате. Также указал, что компенсация за задержку заработной платы не может быть взыскана с Общественного объединения, так как данная организация не является работодателем, не занималась выплатой заработной платы и соответственно не задерживало ее.
Представитель третьих лиц - Владимирской областной организации Российского профессионального союза работников культуры (далее также – ВОО Российского профессионального союза работников культуры), Владимирской областной организации профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (далее также – ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации), Федерация независимых профсоюзов России, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.
Согласно письменному заявлению ВОО Российского профессионального союза работников культуры от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в суд, указанная организация просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЛПУ санаторий «Строитель» - просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, которые приведены в обоснование возражений Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что Решением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ЛПУ санаторий «Строитель» взыскана задолженность в пользу Кругловой С.В. по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ###, 27 руб., компенсация за задержку заработной платы в размере 2 908 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района ФИО4 об окончании исполнительного производства ###, ### и возвращении исполнительного документа взыскателю установлено, что ЛПУ санаторий «Строитель» имеет пять расчетных счетов, по которым ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств на расчетных счетах нет. Имущество движимое и недвижимое находится в оперативном управлении согласно договору о передачи имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ Собственник имущества – Общественное объединение «Владимирское областное объединение организации профессиональных союзов». ЛПУ санаторий «Строитель» какую-либо деятельность не ведет, закрыт, бухгалтерии нет, директора нет.
Таким образом, на настоящий момент решение Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с чем, ЛПУ санаторий «Строитель» имеет обязательства перед Кругловой С.В. в вышеуказанных размерах.
Согласно п. 1 ст. 120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со статьей 296 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).
Согласно п. 1.1 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» учреждение является некоммерческой организацией и в соответствии со ст. 120 ГК РФ финансируется собственниками (учредителями).
Из п. 1.3 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредителями ЛПУ санаторий «Строитель» являются: Общественное объединение «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов», ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России.
Частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества.
Частью двенадцатой статьи 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом согласно абзацу четвертому пункта 2 ст. 120 ГК РФ частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Также согласно п. 1.6 Устава ЛПУ санаторий «Строитель» учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несут собственники закрепленного за ним имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу п. 3 указанной статьи лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ###, договором о передаче имущества в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником имущества ЛПУ санаторий «Строитель» является Общественное объединение «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов».
Представленные в материалы дела постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств свидетельствуют об отсутствии денежных средств в распоряжении ЛПУ санаторий «Строитель». Доказательств обратного ответчик – собственник ЛПУ санаторий «Строитель» не представил.
Оценив собранные по делу доказательства, исходя из положений абзаца 4 ч. 2 ч. 6 ст. 63 ГК РФ о том, что кредиторы, при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения своих требований, вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения, принимая во внимание, что ответчик является собственником имущества, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований истца.
Следовательно, с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в порядке субсидиарной ответственности с ЛПУ санаторий «Строитель» подлежит взысканию в пользу Кругловой С.В.: задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ###, 27 руб., компенсация за задержку заработной платы в размере 2 908 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб.
Также необходимо отметить, что ВОО Российского профессионального союза работников культуры, ВОО профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России являются учредителями ЛПУ санаторий «Строитель», но не собственниками имущества ЛПУ санаторий «Строитель», поэтому ответственность по настоящему иску не несут.
Довод ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд на основании ст. 392 ТК РФ основан на неверном применении и толковании норм права. Данный иск заявлен не в рамках трудовых правоотношений, а по правилам, установленным гражданским законодательством, поэтому специальный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, к заявленным требованиям не применим.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кругловой С. В. удовлетворить.
Взыскать с Общественного объединения «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в пользу Кругловой С. В. в порядке субсидиарной ответственности с Лечебно-профилактическим учреждением санаторий «Строитель» не выплаченную заработную плату в размере ###, 27 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 2 908 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 (три тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова