Дело № 2- 649/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Яковлевой М. М. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по <...> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Яковлевой М.М. налоговые санкции в размере 4 000 рублей за несвоевременное предоставление налоговых деклараций.
В обоснование иска указано, что Яковлева М.М., являясь индивидуальным предпринимателем (ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве ИП) представила ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС налоговые декларации по форме: 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; ЕСН для предпринимателей за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; ЕСН для предпринимателей за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ### с нарушением сроков предоставления, установленных п. 1 ст. 229 НК РФ, п. 7 ст. 244 НК РФ. По результатам камеральных проверок своевременности предоставления деклараций ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении ответчицы были вынесены решения ### о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в сумме по 1000 рублей за каждое нарушение в соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ На дату направления требований Яковлева М.М. утратила статус индивидуального предпринимателя. Однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Судебные повестки на имя ответчика были возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку направлялись они неоднократно. Это дает суду основание сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Яковлева М.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлева М.М. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заменила паспорт в связи с фамилией с Безруковой на Яковлеву.
В соответствии со ст. 227, пп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ Яковлева М.М. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
Яковлева М.М. представила ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Октябрьскому району налоговые декларации по форме: 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; ЕСН для предпринимателей за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###; ЕСН для предпринимателей за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный ###.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в ст. 227, 228 НК РФ, обязаны представлять не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с п. 7 ст. 244 НК РФ в ред. Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ, действовавшей на момент правоотношений, налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены камеральные налоговые проверки своевременности представления деклараций за ДД.ММ.ГГГГ
В ходе проверки выявлены нарушения налогоплательщиком, установленных законодательством Российской Федерации по налогам и сборам сроков представления налоговой отчетности декларации, которые были представлены с нарушением сроков.
По результатам камеральных проверок своевременности предоставления деклараций ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Яковлевой М.М. были вынесены решения ### о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в сумме по 1000 рублей за каждое нарушение в соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления штрафа в размере 1 000 рублей в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлены ответчику, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
Поскольку сумма штрафа, не была уплачена в срок, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Яковлевой М. М. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой М. М. в пользу Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира штраф в сумме 4 000 рублей.
Взыскать с Яковлевой М. М. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Изохова