Дело № 2-3335/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Шмелева В. С. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Шмелев В.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее СОАО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с СОАО «ВСК» договор страхования своего автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак ### по полису ### от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Автокаско». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора страхования транспортных средств страховой полис ### от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по риску «Автокаско» является ООО «Барклайс Банк». Страховая премия в размере ### руб. 00 коп. оплачена им ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме согласно квитанции серии ###. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «<...>». Он обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания организовала осмотр поврежденного транспортного средства и определила страховое возмещение в размере ### руб. 00 коп. Проведенной в ходе рассмотрения дела судебной экспертизой установлено, что рыночная стоимость автомобиля «<...>» составляет ### руб. 00 коп., стоимость годных остатков ### руб. 00 коп. Договором страхования сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение определена в размере ### рублей 00 копеек. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере ### руб. 00 коп. (###00 - 15 % износ (###.00) – ###.00 – ###.00 = ###.00). Считает, что сумма не выплаченного ущерба причиненного ДТП составляет ### руб. 00 коп. Просит взыскать с СОАО «ВСК» не выплаченное страховое возмещение в размере ### руб. 00 коп., расходы по оплате отчета в размере 2500 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате доверенности в сумме 700 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ### руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 1888 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме ### руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился.
В суде представитель истца по нотариально заверенной доверенности Кузьмин Р.Е. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Тарасова Е.А. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с Шмелевым В.С. был заключен договор ### добровольного страхования транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак ###, периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составила ### рублей. Как следует из страхового полиса ### между сторонами заключен гражданско-правовой договор на условиях утвержденных в СОАО «ВСК» Правил добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем в соответствии с условиями Договора является ООО «Барклайс Банк». Считает, что обязательства по выплате страхового возмещения выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10.17 Правил страхования полным уничтожением застрахованного имущества является такое его поврежденное состояние, при котором затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного имущества превышают 75% действительной стоимости упомянутого имущества на день причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события. Согласно отчету ООО «<...>» № ### стоимость восстановительного ремонта составляет ### рублей. Таким образом, восстановительный ремонт составляет 93,56% действительной стоимости имущества, и оно считается полностью уничтоженным в соответствии с условиями Правил страхования. В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования установлен порядок определения размера страхового возмещения, а именно «в случае утраты застрахованного имущества вследствие: а) хищения - в размере стоимости застрахованного имущества на день страхового случая с учетом износа, определяемым в соответствии с п. 10.18 Правил; б) уничтожения - в размере стоимости застрахованного имущества на день страхового случая, определяемой в соответствии с п. 10.2.2 а) Правил за минусом действительной стоимости остатков упомянутого имущества (на день страхового случая) годных для дальнейшего использования». В соответствии с п. 10.18. Правил страхования износ застрахованного имущества в течение срока действия договора определяется следующим образом (неполный календарный месяц действия договора принимается за полный): 10.18.1. для ТС иностранного производства (сроки эксплуатации ТС указаны на момент заключения договора): а) первого года эксплуатации - 20% страховой стоимости ТС в год, при чем: за первый месяц действия договора - 7%; за второй месяц действия договора - 3%; за каждый последующий месяц действия договора - по 1%; б) последующих лет эксплуатации - 15 % страховой стоимости ТС в год, причем: за первый месяц действия договора - 4 %; за каждый последующий месяц действия договора - по 1 %. Срок эксплуатации автомобиля «<...>» на момент заключения договора страхования составлял с ДД.ММ.ГГГГ (год выпуска ТС) - 2 года. Таким образом, в соответствии с подп. «б» п. 10.18.1 Правил страхования выплата страхового возмещения производится с учетом износа, который составил за период действия договора страхования 15% страховой стоимости ТС. В соответствии с отчетом ООО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость остатков транспортного средства, годных для дальнейшего использования, составляет ### рублей. В соответствии с подп. «б» п. 10.2.2, п. 10.4, п. 10.5.2 Правил страхования расчет суммы страхового возмещения производится следующим образом: ### руб. (стоимость застрахованного имущества в соответствии с договором страхования) - 15% (износ в соответствии с п. 10.18 Правил страхования) - ### рублей (стоимость годных остатков) + 2000 руб. (стоимость эвакуации ТС) = ### рублей. Данная сумма была оплачена истицу в полном объеме. Считает, что СОАО «ВСК» в полном объеме исполнило свои обязательства по возмещению ущерба в рамках действующего договора страхования.
Представитель третьего лица ООО «Барклайс Банк» в суд не явился.
Эксперт ФИО4 в суде пояснила, что указание в заключении о том, что расчет стоимости восстановительного ремонта АМТС произведен на момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ не влияет на результат по определению стоимости автомобиля и какой-либо привязки к дате, не влияет на определение рыночной стоимости автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак ###, и стоимости годных остатков данного автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля составила ### рублей, которая является равной страховой сумме по договору страхования в сумме ### рублей. Расчет производился по акту осмотра автомобиля «<...>» на момент дорожно-транспортного происшествия.
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
В соответствии со статьей 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 963 ГК РФ. Умысла в причинении вреда своему имуществу у истца не имелось.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шмелевым В.С. и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак ### по страховому риску «Автокаско», сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования ###, на условиях правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных СОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору страхования составила ### руб. 00 коп.
В пределах действия договора ДД.ММ.ГГГГ, застрахованный в СОАО «ВСК» автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак ### попал в дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД по г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОГИБДД по г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 6.2.1. Правил страхования страховые суммы - а также лимиты ответственности по страховым рискам «Ущерб» и «Хищение» в составе риска «Автокаско» - устанавливаются по соглашению сторон договора при страховании ТС - в размере, не превышающем страховой стоимости ТС.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак ### составляет ### рублей, наиболее вероятная стоимость годных остатков автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак ### составляет ### рублей.
СОАО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило истцу ### руб. 00 коп., что не оспорено истцом.
В соответствии с п. 10.17 Правил страхования полным уничтожением застрахованного имущества является такое его поврежденное состояние, при котором затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного имущества превышают 75% действительной стоимости упомянутого имущества на день причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования установлен порядок определения размера страхового возмещения, а именно «в случае утраты застрахованного имущества вследствие:
а) хищения - в размере стоимости застрахованного имущества на день страхового случая с учетом износа, определяемым в соответствии с п. 10.18 Правил;
б) уничтожения - в размере стоимости застрахованного имущества на день страхового случая, определяемой в соответствии с п. 10.2.2 а) Правил за минусом действительной стоимости остатков упомянутого имущества (на день страхового случая) годных для дальнейшего использования».
В соответствии с п. 10.18. Правил страхования износ застрахованного имущества в течение срока действия Договора определяется следующим образом (неполный календарный месяц действия Договора принимается за полный):
10.18.1. для ТС иностранного производства (сроки эксплуатации ТС указаны на момент заключения Договора):
а) первого года эксплуатации - 20% страховой стоимости ТС в год, при чем:
- за первый месяц действия Договора - 7%
- за второй месяц действия Договора - 3%
- за каждый последующий месяц действия Договора - по 1%.
б) последующих лет эксплуатации - 15 % страховой стоимости ТС в год, причем:
- за первый месяц действия Договора - 4 %;
- за каждый последующий месяц действия Договора - по 1 %.
В соответствии с заключением судебной экспертизы рыночная стоимость автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак ### на момент дорожно-транспортного происшествия составляет ### руб. 00 коп., стоимость годных остатков составляет ### руб. 00 коп.
СОАО «ВСК» организовала осмотр поврежденного транспортного средства и определено страховое возмещение в ### руб. 00 коп.
Из представленной третьим лицом – ООО «Барклайс Банк» справке следует, что обязательства по заявлению на предоставление кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шмелевым В.С. исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 910 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение обязательств не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Поскольку истец заключил договор добровольного страхования с СОАО «ВСК» по полису добровольного страхования по страховому риску «Автокаско», то СОАО «ВСК», признавший данный случай страховым, обязан возместить ущерб, путем выплаты страхового возмещения в сумме ### руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: ###.00 - ###.00 (15 % износ) – ###.00 (стоимость годных остатков) – ###.00 (сумма выплаченного страхового возмещения СОАО «ВСК») = ###.00.
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда при нарушении данных имущественных прав граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом этого, в пользу истца подлежат взысканию расходы истца: по оплате оценки автомобиля при обращении в суд в сумме 2 500 руб. 00 коп. (договор на оказание услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходно-кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 руб. 00 коп.), по оплате судебной экспертизы в сумме 8 000 руб. 00 коп. (квитанция сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. 00 коп.), расходы за услуги представителя в сумме ### руб. 00 коп. (договор на оказание консультационных и правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, квитанция ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 888 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шмелева В. С. удовлетворить частично.
Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Шмелева В. С. страховое возмещение в сумме ### руб. 00 коп., расходы по оплате отчета в сумме 2 550 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000 руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в сумме ### руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 888 руб. 25 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 19.12.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева