Дело № 2-688/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Владимир 17 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев исковое заявление Шокиной О. АнатО. к ИП Усачевой Н. Г. о взыскании неустойки, полной оплаты товара, обязании вывезти товар ненадлежащего качества своими силами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шокина О.А. обратилась в суд с иском к ИП Усачевой Н. Г. о взыскании неустойки в размере ### рублей, полной оплаты товара в размере ### рублей, обязании вывезти товар ненадлежащего качества своими силами и компенсации морального вреда в размере ### рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку размер исковых требований не превышает ### рублей.
Истец, представитель истца и представитель ответчика не возражали против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из заявленных требований, предметом иска является взыскание денежных средств -неустойки в размере ### рублей и полной оплаты товара в размере ### рублей, в общей сумме ### рублей.
Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, поэтому подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию о взыскании неустойки и полной оплаты товара, которая составляет ### рублей.
Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шокиной О. АнатО. к ИП Усачевой Н. Г. о взыскании неустойки, полной оплаты товара, обязании вывезти товар ненадлежащего качества своими силами и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Судья Е.В. Изохова