Дело № 2-4137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
с участием адвоката Кузьмина Б.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Соколовой В. М. к Владимирову М. И. о расторжении договора аренды,
у с т а н о в и л:
Соколова В.М. обратилась в суд с иском к Владимирову М.И. о расторжении договора аренды.
В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности объект недвижимости - нежилые помещения площадью 81,7 кв.м. номера <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <...>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Владимировым М.И. был заключен договор аренды указанных нежилых помещений, по условиям которого (п. 1.1) данные помещения переданы во временное владение и пользование за плату ответчику. В соответствии с п. 2.1 договора, данный договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1 договора размер арендной платы определен сторонами в сумме 2000 рулей ежемесячно, и подлежит внесению не позднее 5 числа текущего месяца. С момента заключения данного договора ответчиком не исполняется обязательство по внесению арендной платы. В настоящее время задолженность по арендной плате составляет ### рублей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора аренды в досудебном порядке, данное требование ответчиком было проигнорировано. Просит расторгнуть договор аренды нежилых помещений площадью 81,7 кв.м. номера <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соколовой (Владимировой) В.М. и Владимировым М.И.
Представитель истца по доверенности адвокат Кузьмин Б.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить.
Ответчик Владимиров М.И. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Владимировым М.И. иска Соколовой В.М. о расторжении договора аренды и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколовой В. М. удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды нежилых помещений площадью 81, 7 кв.м. номера <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соколовой В. М. и Владимировым М. И..
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 27.12.2011 г.
Судья Н.Н.Киселева