2-72/2012 (о понуждении выполнить ремонт автомобиля)



Дело № 2 – 72/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 21 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Торловой Г. Б. к индивидуальному предпринимателю Лаукарту Т. В. о понуждении выполнить ремонт автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Торлова Г.Б. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лаукарту Т.В. о понуждении выполнить ремонт автомобиля.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку отпали правовые основания.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Представитель истца подтвердил добровольность отказа.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по иску Торловой Г. Б. к индивидуальному предпринимателю Лаукарту Т. В. о понуждении выполнить ремонт автомобиля в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Гвоздилина