Дело № 2-411/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Киселевой Т. А. к Кургину Р. В. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Т.А. обратилась с иском к Кургину Р.В. о взыскании суммы займа по договору с процентами в размере ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 4858 руб., госпошлину в размере 1845,74 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с договором ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере ### руб. В соответствии с договором срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил..
В судебном заседании представитель истца Николаев А.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ### Чигринев В.И. признал требования истицы в полном объеме, о чем написал письменное заявление суду.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующей записью в протоколе.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что принятие признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1845,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселевой Т. А. удовлетворить.
Взыскать с Кургина Р. В. в пользу Киселевой Т. А. денежные средства по договору займа в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4858 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1845,74 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Изохова