Дело № 2 – 79/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Груздева В. В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области о понуждении к выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Груздев В.В. обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области (далее – УФСИН по Владимирской области), в котором просит обязать ответчика выплачивать ежемесячную сумму в счет возмещения вреда, причиненного здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от заработка бессрочно; взыскать судебные издержки.
В обоснование требований указал, что проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН. Приказом УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### л/с уволен по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья). В соответствии со свидетельством о болезни ### от ДД.ММ.ГГГГ заболевание, в связи с которым он признан ограниченно годным к военной службе, получено ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в зоне ведения боевых действий. В результате полученной травмы ему была установлена инвалидность второй группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем бессрочно. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена ежемесячная выплата в счет возмещения вреда. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ перечислял денежные выплаты. Однако в настоящее время выплаты прекратились, так как им не представлена справка о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении. Просит суд обязать УФСИН по Владимирской области выплачивать ежемесячную сумму в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от заработка бессрочно. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные при оплате проведения экспертизы, в размере ### рублей 61 копейку.
Истец в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика УФСИН по Владимирской области исковые требования не признал, указав, что отказом Груздеву В.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью послужило отсутствие необходимого документа, а именно справки о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В судебном заседании установлено, что Груздев В.В. проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УВД по Владимирской области, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в УФСИН по Владимирской области в должности <...>.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН по Владимирской области обязано назначить и производить Груздеву В.В. выплату ежемесячной суммы 70% от среднего месячного заработка (дохода) в счет с возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с получением военной травмы при исполнении служебных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ВВК УФСИН по Владимирской области был признан ограниченно годным к военной службе в связи с получением военной травмы (свидетельство о болезни ### от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Владимирской области» серии ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена 2-я группа инвалидности по причине «военная травма» с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ Груздев В.В. был уволен с должности главного инженера УФСИН по Владимирской области по п. «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровью).
Пунктом 21 приказа Минюста России от 28 октября 2005 года № 198 «О Порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно – исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно – исполнительной системы или его близких», определено, что при назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, приведшей к досрочному увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
В п. 22 этого приказа указано, что основанием для принятия решения и издания приказа о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью является наличие следующих документов: заявление о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью; заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине; копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья; копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи с военной травмой; справка медико-социальной экспертной комиссии либо акт судебно - медицинского исследования учреждения судебно-медицинской экспертизы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно установленной группе инвалидности и справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.
Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.
Выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах (п. 23 Приказа).
Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности
Комиссия по вопросам выплат единовременных пособий сотрудникам УФСИН по Владимирской области рассмотрела заявление истца и отклонила его, так как не была представлена справка о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении. Это подтверждается выпиской из протокола ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы ###, проведенной экспертами ГБУЗ <...>» в рамках рассмотрения настоящего дела, установлено, что имевшиеся у Груздева В.В. закрытые переломо – вывих левой таранной кости и перелом внутренней лодыжки левой голени связаны с военной травмой ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в настоящее время при пребывании на второй группе инвалидности (бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ) по поводу последствий военный травмы от ДД.ММ.ГГГГ в виде сросшегося закрытого переломо – вывих левой таранной кости, сросшегося перелома внутренней лодыжки левой голени, анкилоза левого голеностопного сустава в функциональном положении, укорочения левой нижней конечности на 3 см, невропатии левого малоберцового нерва, умеренного нарушения функции ходьбы у Груздева В.В. имелось и имеется 70 процентов утраты профессиональной трудоспособности, так как пострадавший мог и может выполнять в специально созданных производственных условиях работу по профессии, предшествующей несчастному случаю на производстве или профессиональному заболеванию. Процент утраты профессиональной трудоспособности установлен Груздеву В.В. бессрочно.
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности подтверждает, что на момент установления группы инвалидности и до настоящего времени у Груздева В.В. имеется 70% утраты трудоспособности, в связи с чем истец имеет право на выплату ежемесячной суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы, бессрочно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ### рублей 61 копейка, что подтверждается документально.
Руководствуясь ст. 98, ч. 1 ст. 103 и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Груздева В. В. удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области производить Груздеву В. В. выплату ежемесячной суммы 70% от среднего месячного заработка (дохода) в счет с возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с получением военной травмы при исполнении служебных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области в пользу Груздева В. В. расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ### рублей 61 копейку.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Владимирской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход Российской Федерации (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.В. Гвоздилина
Решение изготовлено в окончательном виде 30 января 2012 года.
Судья И.В. Гвоздилина