Дело № 2-1126\12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Арефьевой М.А.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Давыдова В. А. о признании незаконной регистрации лица по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов В.А. обратился в суд с заявлением исходя из его содержания, о признании незаконными действий Отдела управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Октябрьском районе г. Владимира по регистрации Мкртчан А. Р. в квартире, расположенной по адресу: <...> обязанности снятия Мкртчан А.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
В предварительном судебном заседании установлено, что Отдел управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Октябрьском районе <...> ликвидирован, что подтверждено документально. Юридическим лицом является Управление федеральной миграционной службы по Владимирской области, <...>.
Определением суда при совещании на месте к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление федеральной миграционной службы по Владимирской области, которым заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии со ст.254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти.
Заявитель, его представитель по устной доверенности Рузин С.В., заинтересованные лица Мкртчан А.Р., ФИО7, их представитель –заместитель генерального директора ООО « Центр Профессионалов» Додорян А.С., оставили решение вопроса на усмотрение суда. Представитель заявителя пояснил, что при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности просит передать его на рассмотрение Ленинского районного суда г. Владимира, то есть по месту жительства заявителя Давыдова В.А. Требований искового характера не заявляет.
Выслушав по заявленному ходатайству представителей УФМС по Владимирской области, заявителя, заинтересованных лиц, их представителей, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.254 ГПК РФ Гражданин вправе оспорить в суде решение, действие( бездействие) органа государственной власти… если считает, что нарушены его права и свободы. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти…, решение, действие ( бездействие) которых оспариваются.
Согласно ст. 33 ГПК РФ 2.Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, исходя из содержания поданного заявления, оно вытекает из публичных правоотношений, требований искового характера не предъявлено, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.
Поскольку место жительства заявителя-<...>, то есть Ленинский район г. Владимира, место нахождения государственного органа УФМС по Владимирской области – <...>, то есть Фрунзенский район г. Владимира, данное дело Октябрьскому районному суду г. Владимира неподсудно и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира по месту жительства заявителя, поскольку он на этом настаивает, остальные лица оставили вопрос на усмотрение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по заявлению Давыдова В. А. о признании незаконной регистрации Мкртчан А. Р. в квартире, расположенной по адресу: <...> и обязанности снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу для рассмотрения по подсудности в ленинский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина