2-647/2012 (об обязании управления образования администрации г. Владимира МДОУ № 52 об оборудовании входа в здание)



Дело № 2-647/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием прокурора

Изоховой Е.В.,

Фокееве А.Ю.,

Головач Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации г.Владимира, МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» об обязании оборудовать вход в здание МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

     Прокурор г. Владимира порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации г.Владимира, МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» об обязании оборудовать вход в здание МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании выяснилось, что от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска - это право истца. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора города Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению образования администрации г.Владимира, МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» об обязании оборудовать вход в здание МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Прекратить производство по делу по иску прокурора города Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению образования администрации г.Владимира, МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» об обязании оборудовать вход в здание МДОУ г.Владимира «Центр развития ребенка- детский сад № 52» специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья                             Е.В. Изохова