Дело № 2-573/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Мухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Проскурни М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Проскурня М.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессенс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая в обоснование, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный номер ### зз застрахован во Владимирском филиале страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования «КАСКО» ### от ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия по полюсу оплачена полностью единовременно в размере ### рублей в установленные сроки. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ с его автомобилем произошел страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ он обратился во Владимирский филиал страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением по факту наступления страхового случая. Транспортное средство «<...>», государственный регистрационный номер ### было осмотрено оценщиками по направлению страховой компании и составлен акт осмотра. Однако, страховое возмещение не было перечислено в установленные Правилами страхования сроки. Им была проведена независимая оценка материального ущерба причиненного автомобилю и независимым оценщиком ФИО4 подготовлен отчет ### от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету сумма восстановительного ремонта без учета износа определена в размере ### руб. 15 коп. Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере ### руб. 15 коп. и убытков в размере 5150 рублей за составление отчета.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель истца по нотариально заверенной доверенности Степанов С.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился.
С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<...>», государственный регистрационный номер ###, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения.
Автомобиль «<...>», государственный регистрационный номер ###, принадлежащий истцу на праве собственности на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован по договору страхования «КАСКО» ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором страхования.
Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» организовало осмотр автомобиля «<...>», государственный регистрационный номер ###. Однако, стоимость материального ущерба причиненного автомобилю определена не была.
Согласно отчету ### от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика ФИО4 об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного АМТС марки «<...>», государственный регистрационный номер ### стоимость затрат на восстановительный ремонт без учета износа составила ### руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим ; образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 910 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение обязательств не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Поскольку истец застраховал свою ответственность в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису добровольного страхования с условиями страхования «КАСКО», то ООО «Группа Ренессанс Страхование», обязано возместить ущерб, путем выплаты страхового возмещения в сумме ### руб. 15 коп. Представленный истцом отчет, ответчиков не оспорен.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Расходы по проведению оценки стоимости материального ущерба также являются убытками истца, поскольку данные расходы направлены на восстановление права истца.
С ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу истца: расходы по оплате оценки автомобиля в размере 5 150 рублей (оплаченные по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в сумме ### руб. 00 коп. (соглашение на оказание консультационных услуг по представлению интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ###от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 00 коп.).
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 045 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Проскурни М. А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Проскурни М. А. страховое возмещение в сумме ### руб. 15 коп., расходы истца по оплате отчета в сумме 5 150 руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в сумме ### руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 045 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 10.02.2012 г.
Судья Н.Н. Киселева