Дело № 2 – 690/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Владимира к Шибутову В. В. о сносе самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для использования,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Октябрьского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Шибутову В.В. о сносе самовольно установленного металлического гаража инвентарный номер ### расположенного на земельном участке ### общей площадью 5276 кв.м, по адресу: <...> и понуждении привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в месячный срок с момента вступления в силу судебного акта.
В обоснование иска указано, что какие либо земельно-правовые документы для установки временного гаража, а также решение общего собрания собственников помещений и согласования, предусмотренные «Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Владимир», утвержденными решением Совета народных депутатов г. Владимира от 31.10.2011 г., ответчиком не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Владимира в адрес ответчика было направлено предписание ### с предложением в месячный срок убрать гараж. Каких-либо действий, направленных на выполнение этого предписания, со стороны Шибутова В.В. до настоящего времени не предпринято.
В связи с чем, просит обязать ответчика снести самовольно установленный гараж и привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в месячный срок с момента вступления в силу судебного акта.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что не возражает против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебные повестки на имя ответчика были возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку направлялись они неоднократно. Это дает суду основание сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Положения об администрации района г. Владимира, утвержденного постановлением главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### (далее - Положение), администрация района г. Владимира является структурным территориальным подразделением администрации города Владимира.
Согласно п. 11.3.6. Положения администрация района г. Владимира выявляет физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района.
В силу п. 7.21. Положения администрация района г. Владимира организует работу по сносу самовольно установленных на территории района гаражей и других строений, от своего имени обращается в суды всех инстанций по данной категории дел о сносе.
На основании п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе и самовольного занятия земельного участка.
Порядок оформления документов для установления временных металлических гаражей определен Правилами установки временных металлических гаражей для индивидуального автотранспорта на территории муниципального образования г. Владимир, утвержденными решением Совета народных депутатов г. Владимира от 27.04.2006 № 76 (далее Правила).
Согласно п. 2.7. этого нормативного правового акта Управление архитектуры и строительства выдает заказчику на предлагаемый для установки временного металлического гаража земельный участок фрагмент съемки М 1:500 с целью согласования места установки с собственниками помещений указанного дома, администрацией района по месту жительства, органами Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, управлением государственной противопожарной службы, трестом «Владимиргоргаз», обособленным подразделением «Владимиргорэлектросеть» ОАО «ВКС», МУП «Владимирводоканал», отдельным предприятием «Владимиргортеплосеть» ОАО «ВКС», Владимирским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» Владимирский городской узел электросвязи. При наличии положительных согласований Управление архитектуры и строительства дает заявителю заключение о согласовании размещения гаража в установленном месте. Установка гаражей на сетях инженерно-технического обеспечения запрещается.
Пункт 2.8. данных Правил предусматривает, что после получения вышеуказанных документов заказчик обращается в Управление земельными ресурсами города Владимира с заявлением о предоставлении земельного участка для установки временного металлического гаража, к которому прилагаются справка администрации района установленной формы и заключение Управления архитектуры и строительства о согласовании размещения гаража в установленном месте с приложением схемы размещения. Гаражи, установленные без соблюдения требований, указанных в пункте 2.7. Правил, считаются самовольно установленными и подлежат сносу в порядке, предусмотренном данными Правилами.
На основании п. 8 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование предоставляются только в случаях, установленных п. 1 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно результатам проведенной специалистами отдела ЖКХ администрации Октябрьского района проверки ответчиком используется металлический гараж под инвентарным ###, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ### в районе <...>.
При этом Шибутову В.В. в установленном законом порядке земельно - правовые документы на земельный участок по ориентиру: <...> для установки металлического гаража не оформлялись, земельный участок занят самовольно.
Таким образом, металлический гараж, расположенный в районе дома № ### на территории земельного участка по адресу: <...>, подлежит сносу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От Шибутова В.В. сведений о его освобождении от уплаты судебных расходов в суд не поступало.
Таким образом, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п/п 3 ч. 1 ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103 и ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление администрации Октябрьского района города Владимира к Шибутову В. В. о сносе самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для использования, удовлетворить.
Обязать Шибутова В. В. демонтировать (убрать) металлический гараж под инвентарным ###, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, по адресу: <...>, и привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, в месячный срок с момента вступления в силу решения суда.
Взыскать с Шибутова В. В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина
Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2012 года.
Судья И.В. Гвоздилина