Дело № 2-898/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Владимирской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской Федерации на эти вещи.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступил товар – международные экспресс-отправления, который ввезен ООО «Юнитель» по транспортному документу CMR от ДД.ММ.ГГГГ ###, транзитной декларации (книжке МДП) № ### и помещен на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Терминал Хрустальный». По заявлению ООО «Юнитель» от ДД.ММ.ГГГГ ### срок временного хранения товаров был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлен акт ### об истечении срока временного хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным таможенным постом товар: картонная коробка 338 шт., пластиковый контейнер 3 шт., чемодан-сумка 1 шт., был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Хрустальный». Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» подало для таможенного декларирования экспресс - товаров реестр экспресс - грузов от ДД.ММ.ГГГГ ###. Гусь-Хрустальным таможенным постом принято решение об отказе в приеме данного документа на основании п/п 2 п. 4 ст. 190 Таможенного кодекса таможенного союза, т.к. ООО «Юнитель» не включено в реестр таможенных представителей, утвержденный приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ ### и, следовательно не обладает правом осуществлять таможенное декларирование поступивших на таможенную территорию Российской Федерации экспресс -грузов. По истечении сроков хранения товаров несколько посылок остались не продекларированными лицами, в адрес которых пришли посылки. В числе не оформленных товаров осталась посылка ### весом 8,90 кг, пришедшая в адрес Черновой В.К. При проведении досмотра товаров в посылке обнаружено: памперсы для взрослых – 36 шт., прокладки гигиенические – 9 упаковок, памперсы для взрослых – 2 упаковки по 18 шт.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительство Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. ДД.ММ.ГГГГ Черновой В.К. было направлено уведомление ### о необходимости декларирования товаров. ДД.ММ.ГГГГ от отправителя товаров «<...>» на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступило письмо об отказе Черновой от посылки ###. Действия по таможенному декларированию Черновой В.К. предприняты не были. ДД.ММ.ГГГГ от нее поступило письмо об отказе от посылки. Таким образом, Чернова В.К. отказалась от таможенного декларирования товаров, высланных в ее адрес, тем самым совершила действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании изложенного, Владимирская таможня просит признать движимые вещи: памперсы для взрослых в количестве 36 штук, прокладки гигиенические в количестве 9 упаковок, памперсы для взрослых в количестве 2 упаковок по 18 штук, находящиеся в посылке ###, бесхозяйными, а также признать право собственности Российской Федерации на эти вещи.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области просит иск удовлетворить.
Чернова В.К. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п/п «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски о признании имущества бесхозяйным.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступил товар – международные экспресс - отправления, который ввезен ООО «Юнитель» по транспортному документу CMR от ДД.ММ.ГГГГ ###, транзитной декларации (книжке МДП) № ### и помещен на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Терминал Хрустальный».
По заявлению ООО «Юнитель» от ДД.ММ.ГГГГ ### срок временного хранения товаров был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения товаров.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлен акт ### об истечении срока временного хранения товаров.
ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным таможенным постом был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Хрустальный» товар: картонная коробка 338 шт., пластиковый контейнер 3 шт., чемодан-сумка 1 шт., о чем составлен протокол задержания товаров и документов на них. Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» подало для таможенного декларирования экспресс -товаров реестр экспресс - грузов от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Гусь-Хрустальным таможенным постом принято решение об отказе в приеме реестра экспресс-грузов на основании пп. 2 п. 4 ст. 190 Таможенного кодекса таможенного союза, т.к. ООО «Юнитель» не включено в реестр таможенных представителей, утвержденный приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ ### и, следовательно, не обладает правом осуществлять таможенное декларирование поступивших на таможенную территорию Российской Федерации экспресс-грузов.
По истечении сроков хранения товаров несколько посылок остались не продекларированными лицами, в адрес которых пришли посылки. В числе не оформленных товаров осталась посылка ### весом 8,90 кг, пришедшая в адрес Черновой В.К. При проведении досмотра товаров в посылке обнаружено: памперсы для взрослых в количестве 36 штук, прокладки гигиенические в количестве 9 упаковок, памперсы для взрослых в количестве 2 упаковок по 18 штук.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительство Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление ### о декларирования товаров, которое было возвращено почтовым отделением.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отправитель товаров «<...>» сообщило, что ФИО5 отказалась от посылки ###.
ДД.ММ.ГГГГ от Черновой В.К. во Владимирскую таможню поступило заявление, в котором она отказывается от получения товара.
Таким образом, действия по таможенному декларированию Черновой В.К. предприняты не были, она отказалась от таможенного декларирования товаров, высланных в ее адрес, тем самым совершила действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Владимирской таможни.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от получения движимых вещей – памперсов для взрослых в количестве 36 штук, прокладок гигиенических в количестве 9 упаковок, памперсов для взрослых в количестве 2 упаковок по 18 штук, со стороны заинтересованных лиц свидетельствует об их устранении от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие - либо права на него, в связи с чем указанные движимые вещи следует признать бесхозяйными.
Суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Владимирской таможни удовлетворить.
Признать движимые вещи - памперсы для взрослых в количестве 36 штук, прокладки гигиенические в количестве 9 упаковок, памперсы для взрослых в количестве 2 упаковок по 18 штук, находящиеся в посылке ###, - бесхозяйными.
Признать право собственности Российской Федерации на следующее бесхозяйное имущество - памперсы для взрослых в количестве 36 штук, прокладки гигиенические в количестве 9 упаковок, памперсы для взрослых в количестве 2 упаковок по 18 штук, находящиеся в посылке ###.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.В. Гвоздилина