2-1260/2012 (об установлении административного надзора)



Дело № 2 – 1260/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Управления министерства внутренних дел России по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Моисеева А. АлексА.а,

У С Т А Н О В И Л:

Управление министерства внутренних дел России по городу Владимиру (далее УМВД России по г. Владимиру) обратилось в суд с уточенным заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Моисеева А. АлексА.а.

В обоснование заявления указано, что Моисеев А.А. осужден к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 119, п.п. «б, д» ч. 2 ст.131 УК РФ. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Моисеев А.А. осужден за совершение нескольких умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких: изнасилование несовершеннолетней, совершенное группой лиц. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Владимиру следует, что Моисеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. Однако ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Моисеева А.А. до окончания срока погашения судимости, а также административные ограничения: запрещение выезда за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел; обязательную явку два раза в месяц в ОП № 2 (по Октябрьскому району) УМВД России по г. Владимиру и не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел.

Представитель заявителя поддержал заявление по указанным выше основаниям.

Моисеев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки Моисеева А.А. неуважительной, так как ему достоверно было известно о судебном заседании, но уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела и личное дело Моисеева А.А., приходит к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 119, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Поскольку Моисеев А.А.. освобожден из мест лишения свободы, проживает по адресу: <...>, то Управление Министерства внутренних дел по г. Владимиру обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного лица.

На основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Кроме того, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Моисеев А.А. совершил преступления – изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, совершенной группой лиц, заведомо несовершеннолетней.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступления, за совершения которых Моисеев А.А. осужден, относятся к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), то, принимая во внимание п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд полагает установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию (п. 2 ч.1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Кроме этого, представитель Управления Министерства внутренних дел по г.Владимиру просит установить в отношении Моисеева А.А. меры административного ограничения.

Суд, изучив представленные документы, характеристику, материал в отношении Моисеева А.А., установил, что тот после отбытия наказания совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд полагает назначить осужденному административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Владимирской области без уведомления органов внутренних дел; не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, а также обязательную явку не менее двух раз в месяц в ОП № 2 (по Октябрьскому району) УМВД России по г. Владимиру.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Министерства внутренних дел по г. Владимиру удовлетворить.

Установить Моисееву А. АлексА.у <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию.     

Установить Моисееву А. АлексА.у следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Владимирской области без уведомления органа внутренних дел; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел.

Установить Моисееву А. АлексА.у обязательную явку не менее двух раз в месяц в ОП № 2 (по Октябрьскому району) УМВД России по г. Владимиру.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гвоздилина

Решение изготовлено в окончательном виде 24 февраля 2012 года.

Судья И.В. Гвоздилина