Дело № 2-817/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Сусловой А.С.,
с участием прокурора Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Владимира, администрации Фрунзенского района г.Владимира, Отделу по охране окружающей среды администрации г.Владимира обязании организовать работы по ликвидации несанкционированных места складирования отходов на территории оврага за Гаражно-строительным кооперативом ### (в районе <...>),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Владимира, администрации Фрунзенского района г.Владимира, Отделу по охране окружающей среды администрации <...> обязании организовать работы по ликвидации несанкционированных места складирования отходов на территории оврага за Гаражно-строительным кооперативом ### (в районе <...>)
В обоснование иска указывает, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации на территории муниципального образования г.Владимира несанкционированного места складирования отходов на территории за ГСК ### (в районе <...>). В результате проверки, проведенной прокуратурой г.Владимира по обращению ФИО2 установлено, что на территории оврага за ГСК ### (в районе <...>) размещены отходы производства и потребления. В настоящее время приблизительный объем накопления отходов составляет 2,5 -3 куб.м. Просит обязать администрацию г.Владимира, администрацию Фрунзенского района г.Владимира, Отдел по охране окружающей среды администрации г.Владимира организовать работы по ликвидации несанкционированного места складирования отходов на территории оврага за ГСК ### (в районе <...>.
В судебном заседании прокурор Белова Е.А. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков администрации г.Владимира, администрации Фрунзенского района администрации г.Владимира, Отдела по охране окружающей среды администрации г.Владимира надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 2,4 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель и ликвидации последствий загрязнения.
В соответствии с п. 10.1 «Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир», утвержденных решением Совета народных депутатов города Владимира от 23.12.2009 № 277 юридические, должностные и физические лица, индивидуальные предприниматели и другие хозяйствующие субъекты должны обеспечить чистоту и поддерживать порядок на всей территории города, в том числе и на территориях частных домовладений.
В силу ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов. Объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.
Судом установлено, что прокуратурой г.Владимира по обращению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации на территории муниципального образования г.Владимира несанкционированного места складирования отходов на территории за ГСК ### (в районе <...>). В результате проверки установлено, что на территории оврага за ГСК ### (в районе <...>) размещены отходы производства и потребления, что подтверждается фотографиями.
Согласно ответу администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### по итогам осмотра ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистами отдела по охране окружающей среды и администрации Фрунзенского района г.Владимира земельный участок был полностью очищен от ТБО и КГМ и находился в удовлетворительном санитарном состоянии. В октябре текущего года силами гаражно-строительного кооператива проведена отсыпка территории бывшей валки чистым, незагрязненными опасными веществами грунтом объемом 200 куб.м. Повторной проверкой, проведенной специалистами отдела по охране окружающей среды ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в указанном месте неустановленными лицами продолжается размещение отходов производства и потребления. В настоящее время приблизительный объем накопления отходов составляет 2,5 – 3 куб.м.
Таким образом, несоблюдение требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательств, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов и прав граждан на благоприятную окружающую среду.
С учетом изложенного, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Владимира удовлетворить.
Обязать администрацию г.Владимира, администрацию Фрунзенского района г.Владимира, отдел по охране окружающей среды администрации г.Владимира организовать работы по ликвидации несанкционированных мест складирования отходов на территории оврага за Гаражно-строительным кооперативом ### (в районе <...>).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева