<...>
Дело № 2- 270/ 2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандрова Д. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ### повестки дня «О продлении полномочий председателя, правления и ревизионной комиссии»,
у с т а н о в и л :
Никандров Д.В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ### повестки дня «О продлении полномочий председателя, правления и ревизионной комиссии».
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разьяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
руководствуясь п.4 ст. 220, ст. 224, ст. 225, ст. 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение между Никандровым Д. В., в лице представителя Золина В. Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер ###, и Садоводческим некоммерческим товариществом «Колос», в лице председателя Правления Петровой О. И., действующей на основании Протокола ### Общего отчетно-выборного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) Колос от ДД.ММ.ГГГГ на следующих основаниях:
Истец Никандров Д. В. отказывается от заявленных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос».
Ответчик Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» в лице председателя правления Петровой О. И. признает иск, поскольку Уставом СНТ «Колос», зарегистрированным <...> ДД.ММ.ГГГГ ###, принятие решения по вопросу «О продлении полномочий председателя, правления и ревизионной комиссии» не отнесено к компетенции общего собрания членов СНТ и не могло быть им принято.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом ###, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску истца Никандрова Д.В. возлагается на Никандрова Д.В.
Порядок прекращения производства по делу – ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разьяснен и понятен.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 270/ 2012 по иску Никандрова Д. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ### повестки дня «О продлении полномочий председателя, правления и ревизионной комиссии».
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись И.Н. Мысягина