Дело № 2-815/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» февраля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабановой Т. П. к Администрации г. Владимира, Шабанову В. П. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шабанова Т.П. обратилась с иском к Администрации г. Владимира, Шабанову В.П. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер ###, находящийся по адресу <...> в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО Ей на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Право собственности в у ее матери возникло на основании решения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № ###, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам г. Владимира. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка его кадастровая стоимость составляет ### руб. При жизни ФИО не оставила завещания. Наследниками ФИО являются ее дети – истица Шабанова Т.П. и Шабанов В.П. Брат истицы Шабанов В.П. отказался принимать причитающуюся ему долю наследства. Других наследников у ФИО. не имеется. В течение установленного шестимесячного срока после смерти матери истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в этот срок фактически приняла наследство. В частности с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время оплачивает членские взносы садоводческого товарищества «<...>» и пользуется земельным участком, за свой счет отремонтировала садовый дом, расположенный на земельном участке. Еще при жизни матери они вместе обрабатывали земельный участок, получали урожай.
На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истицы Левашова Ю.А. поддержала заявленное требование.
Ответчик Администрация г. Владимира в судебном заседании отсутствовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставила на усмотрение суда.
Ответчик Шабанов В.П., извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании также отсутствовал. В суд было представлено нотариально удостоверенное заявление, подписанное Шабановым В.П. об отказе от наследства, в котором указано, что он фактически не вступал в права наследства, ему известно об открытии наследства после умершей ФИО, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Шабановой Т.П.
Третье лицо Орлова О.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что мать истицы – ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер ###, находящийся по адресу <...>. Право собственности возникло на основании решения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### а-р, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам г. Владимира.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка его кадастровая стоимость составляет ### руб.
Наследниками ФИО являются ее дети – истица Шабанова Т.П. и Шабанов В.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии ### от ДД.ММ.ГГГГ
По данным нотариуса Орловой О.Е. наследственное дело после умершей ФИО не заводилось.
Согласно представленному суду нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Шабановым В.П. об отказе от наследства, он фактически не вступал в права наследства, ему известно об открытии наследства после умершей ФИО, он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Шабановой Т.П.
Судом установлено, что после смерти матери ФИО истица Шабанова Т.П. фактически приняла наследство, однако не оформила свои права надлежащим образом.
Фактическое принятие наследства истицей в виде указанного земельного участка подтверждается свидетельскими показаниями ФИО1, который является ее соседом по саду, который пояснил суду, что Шабанова Т.П. занималась садом еще при жизни совей матери, в настоящее время также посещает сад, обрабатывает участок, сделала ремонт дома, покрыла крышу рубероидом, подняла крыльцо.
Фактическое принятие Шабановой Т.П. наследства в виде указанного земельного участка также подтверждается членской книжкой садовода, в которой имеются отметки об уплате членских взносов, справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческого некоммерческого товарищества «Авторанспортник» в том, что Шабанова Т.П. является членом товарищества, в ее пользовании находится указанный земельный участок, она производит за свой счет расходы по содержанию земельного участка и платит членские взносы, задолженностей не имеет.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Шабановой Т.П. подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер ###, находящийся по адресу <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шабановой Т. П. удовлетворить.
Признать за Шабановой Т. П. право собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер ###, находящийся по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова