№ 2-1275/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Владимир 29 марта 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Силакова А. Я. к ОП ОАО «ВКС» «ЕРКЦ» о признании незаконными действий РКС Владимирские коммунальные системы при произведении расчета по оплате потребленной электрической энергии и перерасчете платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Силаков А.Я. обратился в суд с иском к ОП ОАО «ВКС» «ЕРКЦ» о признании незаконными действий РКС Владимирские коммунальные системы при произведении расчета по оплате потребленной электрической энергии и перерасчете платежей.
В соответствии с Положением «Об обособленном подразделении ОАО ВКС» «Единый расчетно-кассовый центр», утвержденном Приказом И.о. Генерального директора ОАО «ВКС» ### от ДД.ММ.ГГГГ, ЕРКЦ - обособленное подразделение не являющееся юридическим лицом.
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес ОАО «ВКС» - <...>.
Указанный адрес находится в пределах границ территории Ленинского района г.Владимира.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира, по месту нахождения ответчика ОАО «ВКС».
Истец Силаков А.Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил об отложении слушания дела по причине занятости адвоката.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, отклонив ходатайство истца об отложении дела слушанием.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место нахождения и юридический адрес ОАО «ВКС» - <...>.
Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ОАО «ВКС».
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Силакова А. Я. к ОП ОАО «ВКС» «ЕРКЦ» о признании незаконными действий РКС Владимирские коммунальные системы при произведении расчета по оплате потребленной электрической энергии и перерасчете платежей передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Игнатович