Дело № 2-465/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Строителеву К. С., Строителеву С. К., Строителевой Н. В., Строителевой Л. М., Обществу с ограниченной ответственностью «РКС Кэпитал Груп» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК «Россия» обратилось в суд с иском к Строителеву К.С., Строителеву С.К., Строителевой Н.В., Строителевой Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по процентами за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 22 коп., в возмещение государственной пошлины сумму ### руб. 67 коп., расторжении кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Строителевым К.С., Строителевой Н.В. с момента вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Владимира вынесено заочное решение о взыскании в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» с солидарных должников Строителева К.С., Строителевой Н.В., Строителева С.К., Строителевой Л.М., ООО «РКС Капитал Груп» задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме ### рублей 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу, в сумме ### рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, в сумме ### рублей 31 копейка; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы основного долга, в сумме ### рублей; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом, в сумме ### рублей 82 копейки. Сумма задолженности, подлежащая взысканию на основании вышеназванного решения Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие обстоятельства: факт заключения сторонами кредитного договора, договоров поручительства, неисполнение обязательств заемщиком и поручителями и наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие условий в кредитном договоре и договорах поручительства об обязательствах по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.п.1.1., 3.5., 3.6., 3.8. Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме ### рублей РФ, с начислением 18 % годовых за пользование кредитом, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств или до даты расторжения Кредитного договора, в случаях, предусмотренных договором, на следующих условиях погашения: ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца дифференцированными платежами в сумме ### рублей. Погашение процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период, осуществляется ежемесячно одновременно с погашением основного долга. В соответствии с п. 1.1. п. 1.3. договоров личного поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, при неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик и Поручители отвечают перед Банком как солидарные должники. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.1.,3.5.,3.6.,3.8.) и Договорами личного поручительства (п.1.1., п.1.3.), со Строителева К.С., Строителевой Н.В., Строителева С.К., Строителевой Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» дополнительно подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ### рублей 22 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере ### рубль 67 копеек. В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ Заемщикам - Строителеву К.С. и Строителевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены предложения о расторжении кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока). Отказ на указанное предложение, либо ответ на данное предложение не последовал. В связи с прекращением деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк», путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «АБ «Россия», произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в силу cт.44 ГПК РФ, произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» на его правопреемника Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», вынесено соответствующее определение.
Представитель истца ОАО «АК «Россия» Вышкварка П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики Строителев С.К., Строителев К.С., Строителева Н.В., Строителева Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительной причине своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Операционного офиса № 1 филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Рязани, Строителевым К.С., Строителевой Н.В. был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере ### рублей, с начислением 18 процентов годовых за пользование кредитом, на приобретение транспортных средств : полуприцепа <...> ДД.ММ.ГГГГвыпуска, в количестве 1 единица; полуприцепа <...> ДД.ММ.ГГГГвыпуска, в количестве 2 единиц, на следующих условиях погашения кредитных обязательств : ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца банк списывает со счета заемщика суммы основного долга и процентов, начисленные за пользование кредитом (п.3.5. кредитного договора).
Согласно п. 3.8 кредитного договора, платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами и составляют ### рублей. Погашение процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период, осуществляется ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
Согласно п.1.1 кредитного договора окончательное погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.9 кредитного договора, последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору включает оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.1 кредитного договора, проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств, до даты окончания действия или до даты расторжения кредитного договора в случаях, предусмотренных кредитным договором. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно.
Согласно п.2.5.1. кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплату процентов в срок и на условиях, установленных п. 1.1 и разделом 3 кредитного договора.
Согласно п.4.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню, в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.
Заемщиками были в полном объеме получены денежные средства по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями №### от ДД.ММ.ГГГГ, и выписками по лицевому счету.
Исполнение обязательств заемщиков по кредитному договору обеспечено следующими договорами : договором поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Строителевым С.К. ; договором поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Строителевой Л.М. ; договором поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ООО «РКС Капитал Груп»; договором залога движимого имущества № ### от ДД.ММ.ГГГГ - транспортных средств: полуприцепа - <...>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова - <...>, паспорт транспортного средства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, залоговой стоимостью ### рублей; полуприцепа - <...>, идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова - <...>, паспорт транспортного средства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, залоговой стоимостью ### рублей; полуприцеп <...>, идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова - <...>, паспорт транспортного средства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, залоговой стоимостью ### рублей. Вышеуказанные транспортные средства принадлежат на праве собственности Строителевой Н.В.
В нарушение обязательств, установленных п.п.2.5.1., 2.5.2. кредитного договора заемщики с ДД.ММ.ГГГГ, прекратили возврат Банку очередных частей кредита и процентов за пользование кредитом. В нарушение п.п. 4.1., 4.2. кредитного договора заемщики не уплатили пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также нарушили обязательства по заключению с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств, предусмотренных п.2.5.7 кредитного договора, и по страхованию предмета залога, предусмотренных п. 2.1.2. договора залога.
Пунктом 2.3.3. договора залога предусмотрено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме (включая возврат основного долга, проценты по кредиту, комиссии, пени, штрафы, неустойку, предусмотренные кредитным договором, понесенные залогодержателем убытки), определяемом к моменту их фактического удовлетворения.
В силу п.п. 2.3.3. кредитного договора при нарушении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами. При указанных условиях, Банк направляет заемщику уведомление о досрочном возврате кредита вместе с неуплаченными процентами, которое должно быть исполнено заемщиком (п.2.5.11. кредитного договора).
Пунктом 1.1. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, пени, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.
Пунктом 1.3. договоров поручительства определено, что при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед Банком как солидарные должники.
Пунктом 2.1.1. Договоров поручительства установлено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек в сроки, указанные в кредитном договоре, поручитель обязуется погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии, штрафные санкции.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Закрытого ЗАО «Газэнергопромбанк» удовлетворены: со Строителева К.С., Строителевой Н.В., Строителева С.К., Строителевой Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» в солидарном порядке в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3 372 руб. 20 коп. с каждого, обращено взыскание путем продажи с публичных торгов заложенного движимого имущества – транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Строителевой Н.В. : полуприцеп <...>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова - <...>, паспорт транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, определена начальная продажная цена ### рублей; полуприцеп <...>, идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова – <...>, паспорт транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, определена начальная продажная цена ### рублей; полуприцеп <...>, идентификационный номер (VIN) ###, цвет кузова - <...>, паспорт транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер ###, определена начальная продажная стоимость ### рублей.
Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена взыскателя ЗАО «Газэнергопромбанк» - правопреемником: ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в рамках гражданского дела ### по иску ЗАО «Газэнергопромбанк» к Строителеву К.С., Строителевой Н.В., Строителеву С.К., Строителевой Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» о досрочном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного заседания установлено, что в связи с указанными обстоятельствами, заемщикам - Строителеву К.С. и Строителевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ были направлены предложения о расторжении кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока). Отказ на указанное предложение, либо ответ на данное предложение не последовал.
Как усматривается, до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасили.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании, из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из выписки по лицевому счету следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению суда по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ### рублей 66 копеек.
Расчет задолженности по процентам, представленный истцом, признан судом обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей 22 копейки.
Также истец просит расторгнуть кредитный договор №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Строителевым К.С., Строителевой Н.В.
В соответствии с п.п.1,.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2.3.3. кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств, а также при неисполнении Продавцом своих обязательств перед Заемщиком по передаче в собственность транспортного средства.
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора является законными и обоснованными, поскольку заемщиками нарушаются предусмотренные кредитным договором обязательства.
Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Строителева С.К., Строителева К.С., Строителевой Н.В., Строителевой Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ### руб. 67 коп., по 2 338 руб. 33 коп. с каждого.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Газэнергопромбанк», Строителевым К. С., Строителевой Н. В..
Взыскать со Строитилева К. С., Строителевой Н. В., Строителева С. К., Строителевой Л. М., Общества с ограниченной ответственностью «РКС Кэпитал Груп» в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей 22 копейки.
Взыскать со Строитилева К. С., Строителевой Н. В., Строителева С. К., Строителевой Л. М., Общества с ограниченной ответственностью «РКС Кэпитал Груп» в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» в возмещение государственной полшины сумму ### рубль 67 копеек, по 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 33 копейки с каждого.
Ответчики Строителев К.С., Строителев С.К., Строителева Н.В., Строителева Л.М., ООО «РКС Кэпитал Груп» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева