2-1937/2012 (Жалоба на бездействие судебного пристава- исполнителя)



Дело № 2-1937/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» апреля 2012г. г.Владимира

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Умновского А. Г. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района Тур М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Умновский А.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Тур М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не выявлении и не наложении ареста на имущество должника, не направлении запросов об участии должника и его супруги в коммерческих организациях, наличии ККТ, акций либо участия в коммерческих организациях и наложении ареста на выявленное имущество; не выявлении и не наложении ареста в целях обеспечения исполнения исполнительских документов о взыскании с должника Самойлова К.А. на имущество, принадлежащее его супруге, принадлежащее на праве совместной собственности супругов; не наложении ареста и не реализации транспортных средства, принадлежащих должнику согласно данным РЭО ГИБДД ОВД по г.Владимиру; не наложении запрета на ограничение выезда должника из РФ, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира выполнить комплекс мероприятий по взысканию денежных средств с Самойлова К.А.

    ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя Рубиса Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира Быкова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Умновского А.Г. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Тур М.В., в связи с отказом заявителя от данных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья              А.В. Горячева