2-104/2012 (и/з о признании права пользования квартирой)



Дело № 2-104/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «01» февраля 2012г. г.Владимир

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паткиной Е. А. к Зубрицкой Н. А. о признании членом семьи собственника, признании права пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

    Паткина Е.А. обратилась в суд с иском к Зубрицкой Н.А. о признании ее членом семьи собственника <...> Зубрицкой Н.А., признании за Паткиной Е.А. права пользования указанной квартирой.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Куляева Г.Н. и Куляев А.М.

    В обоснование иска Паткина Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ за ### ее супругу ФИО10 был выдан ордер на вселение в <...>. В качестве члена семьи в названную квартиру была прописана и она.

    ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда она находилась на лечении в больнице, ее дочь - Куляева Г.Н., без ее согласия сняла Паткину Е.А. с регистрационного учета по месту жительства. Она была вынуждена прописаться по <...>. По данному месту регистрации она состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В настоящее время она нигде не зарегистрирована.

    В ее квартире проживают дочь - Куляева Г.Н., ее муж Куляев А.М. и внучка - Зубрицкая Н.А.

    Очевидно, дочь сняла ее с регистрационного учета с целью последующего оформления квартиры в собственность. В настоящее время, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ###, данная квартира принадлежит на праве собственности ее внучке Зубрицкой Н.А.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.31 ЖК РФ, истец просила удовлетворить исковые требования.

    В судебном заседании истец Паткина Е.А., ее представитель по доверенности Сурков Е.Е. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

    Ответчик Зубрицкая Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в спорной квартире она проживала вместе со своими родителями Куляевой Г.Н. и Куляевым А.М. Паткина Е.А. в это время проживала вместе с другой своей внучкой ФИО9 в квартире по <...>.

    Она никогда не вела общего хозяйства с Паткиной Е.А. В ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником указанной квартиры, но в ней не проживает, а живет со своей семьей в квартире по адресу : <...>.

    Пояснила, что Паткина Е.А. проживает со своей внучкой ФИО9 в квартире по п<...>. А в спорной квартире проживают родители Куляева Г.Н. и Куляев А.М.

    На основании изложенного, просила в удовлетворении иска отказать.

    Третьи лица Куляева Г.Н. и Куляев А.М. в судебном заседании поддержали возражения Зубрицкой Н.А. и подтвердили, что Паткина Е.А. никогда не была членом семьи их дочери Зубрицкой Н.А. Добровольно выехала из муниципальной квартиры по <...> к своему сыну в квартиру на <...>.

    Не отрицали, что в ДД.ММ.ГГГГ Паткина Е.А. вместе с внучкой ФИО9 проживали в квартире по <...>, без регистрации по месту жительства. Потом они выехали на проживание в квартиру по <...> и вывезли свои вещи.

    ДД.ММ.ГГГГ Куляев А.М. и ФИО9 заключили договор купли-продажи квартир, по которому ФИО9 приобрела в собственность квартиру по п<...>. Паткина Е.А. и ФИО9 проживают совместно в указанной квартире.

    На основании изложенного, просили в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.31 ч.ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Судом установлено, что на основании ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и члены его семьи супруга Паткина Е.А., теща ФИО11, сын ФИО12 вселились в <...>.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдан ордер ### на вселение в <...>. В составе членов семьи в ордере указаны : мать Сурина Е.А. (Паткина) и бабушка ФИО11

    Согласно поквартирной карточке формы ### Паткина Е.А. была прописана по адресу : <...> ДД.ММ.ГГГГ, дата выбытия не указана, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    При этом согласно справке ООО ЖРЭП «Заклязьминский» Паткина Е.А. была зарегистрирована по адресу : <...> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В пояснение противоречий в периодах регистрации дочь Паткиной Е.А.ФИО14 в судебном заседании сказала, что это связано с утратой Паткиной Е.А. паспорта.

    ДД.ММ.ГГГГ Куляева Г.Н. приватизировала <...>.

    ДД.ММ.ГГГГ Куляева Г.Н. подарила указанную квартиру своей дочери Зубрицкой Н.А., заключив с ней письменный договор дарения, который зарегистрирован в УФРС по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время собственником вышеуказанной квартиры является ответчик Зубрицкая Н.А.

    Из справки ООО ЖРЭП «Заклязьминский» следует, что по адресу : <...> зарегистрированы : ответчик Зубрицкая Н.А., мать ответчика Куляева Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, отец ответчика Куляев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ответчика ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из пояснений Зубрицкой Н.А. в судебном заседании она фактически проживает со своей семьей : супругом и дочерью по адресу : <...>. Указанные обстоятельства в суде также подтверждены пояснениями третьих лиц Куляевой Г.Н. и ФИО16 и не отрицались истцом.

    Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственник <...> Куляев А.М. заключил договор купли-продажи указанной квартиры с внучкой истца Паткиной Е.А.ФИО9

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и Паткина Е.А. подали в МРО УФМС г.Владимира заявления о снятии их с регистрационного учета по адресу : <...> связи регистрацией по новому месту жительства по адресу : <...>.

    Как установлено, истец не зарегистрировалась по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ на Паткину Е.А. составлен протокол об административном правонарушении за проживание без регистрации по месту жительства более 90 суток. Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в Октябрьском районе г.Владимира Паткина Е.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ. В протоколе и постановлении указано место жительства Паткиной Е.А. : <...>.

    В судебном заседании истец не отрицала, что проживала совместно со своей внучкой ФИО9 сначала в квартире по <...>, в потом в квартире по п<...>. При этом утверждала, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с внучкой ФИО9 жила с семьей дочери Куляевой Г.Н. в квартире по <...>. Когда оттуда выехала, то оставила там свои ковры и личные вещи. Считает, данную квартиру своей, желает проживать в ней и выселить из нее дочь и зятя.

    В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    Паткина Е.А. не может быть признана членом семьи собственника квартиры по Судогодскому шоссе Зубрицкой Н.А., так как Зубрицкая Н.А. фактически проживает не в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, а по адресу : <...>. Паткина Е.А. никогда не проживала в квартире по <...> с семьей ответчика. Также Зубрицкая Н.А. не вселяла Паткину Е.А. и в квартиру по <...>, и не имеет волеизъявления на вселение Паткиной Е.А. в данную квартиру. Паткина Е.А. никогда не вела со своей внучкой Зубрицкой Н.А. общего хозяйства.

    Как усматривается, Паткина Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из муниципальной квартиры по <...> в другую муниципальную квартиру по <...> и приобрела право пользования указанной квартирой. Впоследствии Паткина Е.А. добровольно выехала из квартиры по <...> в квартиру по п<...>.

    Указание Паткиной Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, что адрес ее места жительства – <...>, не является определяющим обстоятельством при разрешении вопроса о признании ее членом семьи ответчика.

    Проживание Паткиной Е.А. вместе с внучкой ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ с семьей дочери Куляевой Г.Н. в квартире по <...>, не является основанием для признания за ней права пользования спорной квартирой.

    При указанных обстоятельствах, исковые требования Паткиной Е.А. о признании ее членом семьи собственника квартиры Зубрицкой и признании за ней права пользования квартирой по <...>, подлежат отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Паткиной Е. А. к Зубрицкой Н. А. о признании Паткиной Е. А. членом семьи собственника <...> Зубрицкой Н. А., признании за Паткиной Е. А. права пользования указанной квартирой, отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья А.В. Горячева

    Мотивированное решение изготовлено 06.02.2012г.

    Председательствующий судья А.В. Горячева