Дело № 2 – 566/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Кондракову А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рубля 14 копеек и возврат госпошлины в размере 5 488 рублей 33 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондраковым А.В. заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ### рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил по основному долгу – ### рублей 93 копейки; плате за пользование кредитом – ### рубля 41 копейка; пени по просроченному основному долгу – ### рубль 41 копейка; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ### рубля 39 копеек.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Кондракову А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кондракова А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: основной долг – ### рублей 93 копейки; плату за пользование кредитом – ### рубля 41 копейку; пени по просроченному основному долгу – ### рубль 41 копейку; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ### рубля 39 копеек и возврат госпошлины - 5 488 рублей 33 копейки, а всего ### рубль 47 копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.В. Гвоздилина