2-1466/2012 (об установлении административного надзора)



Дело № 2- /2012                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    2 апреля 2012 г. Г.Владимир

Октябрьский районный суд в составе

Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

При секретаре Бариновой М.В.,

С участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Брюханова Р.Н.,

Представителя УВД г. Владимира Калашниковой М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###,

Заинтересованного лица Акулича В.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Акулича В. Ю.,

    У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Владимиру обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акулича В. Ю..

В обоснование заявления указано, что Акулич В.Ю., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области условно-досрочно на неотбытый срок год 10 месяцев 7 дней. Срок судимости погашается ДД.ММ.ГГГГ

В течение ДД.ММ.ГГГГ Акулич В.Ю. было совершено 5 административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21,20.1 ч.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Акулич В.Ю., как в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, совершившего в течение года 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Заявитель просит установить следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Владимирской области; обязательная явка в ОП №2 ( по Октябрьскому району не менее 2 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления органов внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов утра.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным основаниям и дополнительно просил установить административный надзор сроком на 2 года.

Акулич В.Ю. с заявлением не согласился, пояснив, что действительно совершал административные правонарушения. Однако просил не устанавливать административный надзор, так как он работает по ночам грузчиком.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Акулич В.Ю. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно. Преступление, совершенное Акулич В.Ю. относиться к категории тяжких преступлений, судимость по которому погашается ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Акулич В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Акулич В.Ю. возможно установление административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 <...> закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его отрицательную характеристику, а также учитывая то, что Акулич не предоставил подтверждение своего трудоустройства и графика работы, указывающего на выполнение им трудовых обязанностей в ночное время, суд полагает установить в отношении осужденного административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Кроме этого, суд считает необходимым установить в отношении Акулич В.ю. меры административного ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

С учетом незаконопослушного поведения осужденного Акулич В.Ю., суд полагает назначить осужденному административные ограничения: запрещение выезда за пределы Владимирской области; обязательная явка в ОП №2 ( по Октябрьскому району не менее 2 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов вечера до 6 часов утра, кроме периода времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей согласно графика работы.

.Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Акулича В. Ю. удовлетворить.

    Установить административный надзор Акуличу В. Ю. сроком на два года с установление следующих ограничений :

    1). Запретить выезд за пределы территории Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.

    2). Обязать являться на регистрацию в ОП №2 ( по Октябрьскому району г. Владимира ) для регистрации 2 раза в месяц.

    3). Не менять место жительства без уведомления органов внутренних дел.

    4). Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов вечера до 6 часов утра, кроме периода времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей согласно графика работы.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Горчакова О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2012 г.

Председательствующий

судья Горчакова О.Л.