2-739/2012 (об обязании предоставить квартиру)



Дело № 2-739/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кабирова Х. А. к администрации города Владимира о признании права на жилье в порядке очереди нарушенным, обязании представить однокомнатную квартиру,

у с т а н о в и л:

Кабиров Х.А. обратился в суд с иском к администрации о признании права на жилье в порядке очереди нарушенным, обязании представить ему однокомнатную квартиру, указывая в обоснование иска, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен в очереди по учету в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как малоимущий на получение жилого помещения по договору социального найма под № ###, исходя из даты постановки на учет. Впоследствии номер очереди сократился до ###. Но фактически его право восстановления в прежней очереди под № ### не произошло. Постановлением администрации города Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ в связи с объединением очередей в новом списке он оказался в очереди под № ###. Считает его исключили из очереди под № ### и постановку в единой очереди под № ### незаконным. Не исполнение решения суда о восстановлении его в очереди под № ### нарушает положения ст. 57 ЖК РФ и его право на получение жилья, как малоимущего под № ### Считает, что его незаконно лишили жилья. Просит признать его право на жилье в порядке очереди нарушенным, обязать администрацию г. Владимира представить ему однокомнатную квартиру по договору социального найма.

Истец Кабиров Х.А. в процессе рассмотрения дела покинул судебное заседание. Ранее в предварительном судебном заседании Кабиров Х.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации города Владимира по доверенности Гуржос Д.С. в суде пояснил, что в своих исковых требованиях Кабиров Х.А. указывает о незаконном снятии его с очереди малоимущих на получение жилого помещения по договору социального найма и принятии главой города Владимира и администрацией противоречащих Жилищному кодексу РФ и другим нормативным правовым актам постановления от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», постановления от ДД.ММ.ГГГГ ### «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации города Владимира и внесении изменений в постановление главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### и в постановление главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###». Из материалов дела следует, что данные постановления главы города Владимира и администрации являлись предметом рассмотрения в других делах ###, ###, рассмотренных в Октябрьском районном суде г. Владимира, которые вступили в законную силу. Считает, что заявленные требования Кабирова Х.А, по существу, являются требованиями о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам. Кабиров Х.А. просит суд обязать администрацию предоставить ему жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 1 ст. 57 ЖК РФ. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (дело ###) Кабиров Х.А., как малоимущий, принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, исходя из даты постановки на учет до снятия с очереди постановлением главы города Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ, по единому списку за ###. Очередь истца на получение жилого помещения по договору социального найма еще не подошла. Право Кабирова Х.А. на получение жилого помещения в порядке очередности граждан не нарушено и поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что Кабиров Х.А., как малоимущий был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, под № ### постановлением главы администрации г. Владимира от 27.05.2008 г. № 2008 г. «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации города Владимира». Впоследствии номер очереди сократился до ###.

В соответствии с постановлением главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», установлен единый учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В список очередности граждан, принятых после ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, внесены изменения, в результате которых очередь Кабирова Х.А. как малоимущего в едином списке оказалась под № ###. Постановлением главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### Кабиров Х.А. был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях как малоимущий за ###.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (дело ###) постановление главы города Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Кабирову Х.А. (п. 8.2) в признании малоимущим по результатам перерегистрации в соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О реализации Закона Владимирской области от 08.06.2005 г. № 77-ОЗ «О порядке определения размера дохода и стоимости имущества граждан и признания их малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда», так как размер среднемесячного совокупного дохода, уменьшенный на величину среднемесячного минимального дохода, установленного органом местного самоуправления, больше порогового значения дохода и размер возможных накоплений за установленный органом местного самоуправления период накоплений превышает размер недостающих средств для приобретения жилого помещения по норме предоставления. Пункт 13.2 снятия Кабирова Х.А. с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях с соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как по результатам перерегистрации за расчетный период размер среднемесячного совокупного дохода, уменьшенный на величину среднемесячного минимального дохода, установленного органом местного самоуправления, больше порогового значения дохода и размер возможных накоплений за установленный органом местного самоуправления период накоплений превышает размер недостающих средств для приобретения жилого помещения по норме предоставления признан незаконным и отменен. Восстановлено в полном объеме нарушенное право Кабирова Х.А., администрацию города Владимира обязали поставить Кабирова Х.А. на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях как малоимущего на получение жилого помещения по договору социального найма, исходя из даты постановки на учет до снятия с очереди постановлением главы города Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 3.1 постановления главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации города Владимира и внесении изменений в постановление главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### и в постановление главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###» Кабиров Х.А. как малоимущий принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, исходя из даты постановки на учет до снятия с очереди постановлением главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### по единому списку за ###.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (дело ###) Кабирову Х.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене как незаконного и нарушающего жилищные права постановления главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» и об отмене как не соответствующего законам Российской Федерации в жилищной сфере постановления главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации города Владимира и внесении изменений в постановление главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### и в постановление главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку, решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержания постановления главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» и постановления главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации города Владимира и внесении изменений в постановление главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### и в постановление главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###» признаны судом законными и не нарушающими права и законные интересы Кабирова Х.А., то требования истца о признании права на жилье в порядке очереди нарушенным не подлежат оспариванию.

С учетом вышеизложенного требования истца о признании права на жилье в порядке очереди нарушенным удовлетворению не подлежат, поскольку являлись предметом рассмотрения спора в суде.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

С учетом вышеизложенного, в силу ст. 57 ЖК РФ, Кабиров Х.С. не относится к категориям граждан, которые имеют право на внеочередное получение жилого помещения.

Установлено, что очередь истца на получение жилого помещения по договору социального найма не подошла. В связи с этим право Кабирова Х.А. на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности не нарушено.

Таким образом, судом не установлено основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика представить ему однокомнатную квартиру вне очереди.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кабирова Х. А. к администрации города Владимира о признании права на жилье в порядке очереди нарушенным, обязании представить однокомнатную квартиру, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 16.04.2012 г.

Судья Н.Н. Киселева