Дело № 2 – 764/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 23 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
с участием прокурора Марковой Н.А.,
при секретаре Гороховой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ВЗЖБИ» о понуждении выполнить работы по устройству асфальтового покрытия дворовой территории и установке малых архитектурных форм в соответствии с проектом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания ВЗЖБИ» о понуждении выполнить работы по устройству асфальтового покрытия дворовой территории у <...> и установке малых архитектурных форм в соответствии с проектом.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ВЗЖБИ» находится по юридическому адресу: <...>.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Инспекции государственного строительного надзора администрации Владимирской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Управления архитектуры, строительства и земельными ресурсами администрации г. Владимира, ТСЖ «Песочная, 19» и ООО «Ваш Выбор» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ВЗЖБИ» является: <...>, что подтверждается п. 1.8 Устава.
Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Владимира, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ВЗЖБИ» о понуждении выполнить работы по устройству асфальтового покрытия дворовой территории и установке малых архитектурных форм в соответствии с проектом передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Гвоздилина